Цитаты персоны
Все персоныСивков Константин Валентинович
Доктор военных наук, военный эксперт
2 июня 1954 г. р.
Мнение к материалу от 18 августа 2022 года:
«В Белгородской области сообщили об обнаружении мин «Лепесток»»«Это противопехотная мина нажимного действия, малогабаритная — 5 на 6 сантиметров. У нее такого же размера плоский лепесточек приделан, сбоку металлический взрыватель. Она выбрасывается с кассетных боеприпасов, улетает как с деревьев — такие вращающиеся семена. И разлетается на большое расстояние. Зарядник небольшой, он составляет пару десятков грамм. Этого достаточно, чтобы человеку оторвать ногу, ступню — покалечить его. Поэтому ее очень активно используют, хотя она запрещена. Мы ее не используем, у нас были запасы, но я не знаю, уничтожили ли их. В СССР они у нас были, на Украине они, естественно, остались».
Мнение к материалу от 24 июля 2022 года:
«Минобороны РФ подтвердило нанесение ударов по порту Одессы»«По видео можно сказать, что взрыв боевой части сравнительно небольшого калибра, стандартного калибра где-то 300-400 килограммов. Если сравнить облако дыма, поднимающееся на фоне портовых кранов, это как раз облако от [разрыва] боевой части, порядка 300-400, максимум — 500 килограммов. Саму ракету, конечно, не удалось увидеть. «Искандер», например, тоже мог бы дать такой взрыв. Потом видно, что после взрыва не сразу немедленно возник пожар, он начнется потом чуть позже, поэтому, скорее всего, — да, это ракеты «Калибр», очень похоже».
Мнение к материалу от 6 июля 2020 года:
«Якоря снова разрешены. Дания позволила достроить «Северный поток — 2»»«По всей видимости, в этом районе, где конкретно разрешили использовать якорные суда, химические боеприпасы не затапливались либо уже произошла очистка этого района от химических боеприпасов. Скорее всего, их там не было. Дело в том, что места, где были выброшены якобы химические боеприпасы, хорошо известны — это очень не большие по размерам, локализованные районы. Если международное решение, значит, там все чисто, значит, там ничего нет. Тут дело не в принципе позиционирования».
Мнение к материалу от 22 мая 2019 года:
«СМИ: США дали Турции две недели на отказ от покупки С-400»«Нам выгодно продавать туркам С-400, потому что мы привязываем Турцию и стран НАТО по комплектующим, боеприпасам, горюче-смазочным материалам. Второй момент заключается в том, что, продавая комплекс С-400 Турции, мы не создаем себе серьезных угроз. Зная всю технологию работы этого комплекса, принципы работы, режимы работы и многое другое, мы имеем возможность создать эффективные средства радиоэлектронного подавления. Я уже не говорю о том, что, вполне возможно, в это смогут быть заложены соответствующие заплатки, которые исключат возможность применения этого комплекса по нашей авиации. Подчеркиваю, это должен быть комплекс в экспортной версии, то есть с заведомо ухудшенными техническими данными, чем тот, который поступает на вооружение наших вооруженных сил. Исключение оттуда целого ряда технических решений из комплекса и технических программных решений, которые составляют государственную и военную тайну».
Мнение к материалу от 8 января 2018 года:
«Россия несет обширные военные потери в Сирии?»«Усиливать ее надо, чтобы исключить возможность применения по базе минометов среднего и крупного калибра. Для этого необходимо будет нарастить силы и средства разведки, в первую очередь, возможно, развернуть дополнительные подразделения, обеспеченные беспилотниками, создать сеть датчиков перемещения объектов по этой территории, и, конечно же, регулярное патрулирование боевыми вертолетами. То есть это потребует дополнительных сил и средств. Естественно, потребуется усиление обороны базы за счет развертывания там батальона, либо морской пехоты, либо спецназа».