Верховный суд запретил водителям пить алкоголь после ДТП

Такое решение вынесли после того, как житель Карелии попал в ДТП и вылетел в кювет. Он созвонился с владельцем пострадавшей машины, который подтвердил, что претензий у него нет, после чего, по словам водителя, он выпил алкоголь. Однако позже все же приехали полицейские, оформили ДТП и лишили водителя прав

Обновлено в 19:18

Верховный суд еще раз напомнил водителям, что они не могут пить алкоголь после ДТП. Постановление он вынес после рассмотрения дела водителя, которого лишили прав.
Он настаивал, что выпил уже после аварии, а не до.

Запрет на распитие алкоголя сразу после ДТП действует давно, однако некоторые водители все еще пытаются убедить инспекторов, что выпили после аварии, и таким образом избежать наказания.

Дело водителя из Карелии, которое разбирал Верховный суд, довольно запутанное. Он управлял автомобилем ВАЗ, не справился с управлением и улетел в кювет. Пострадала только машина. Водитель связался с владельцем автомобиля, сообщил об аварии, тот заявил, что претензий не имеет. После этого мужчина позволил себе выпить. Следом, как можно понять из дела, приехал эвакуатор, а вместе с ним и наряд ДПС. Инспекторы поняли, что водитель выпил, и оформили протокол. Лишение прав на полтора года и 30 тысяч рублей штрафа. Водитель не отрицал, что выпил, но настаивал, что это было после аварии, а не до. И обжаловал решение суда, дойдя до верховной инстанции. Однако Верховный суд встал на сторону коллег, и понятно почему, говорит автоюрист Иван Ежиков:

Иван Ежиков автоюрист «Водители пытались рассказывать сотрудникам полиции, что они выпили уже после ДТП, показывать бутылки, которые они случайно перепутали, находясь в стрессе, тем самым пытаются доказать, что в момент ДТП они не были пьяны. Ничего Верховный суд не запрещал, речь идет именно о том, чтобы пресечь по большей части неудачные, потому что никто и никогда не мерил, но предпринимавшиеся попытки рассказывать: а я вот сейчас выпил. Очень грешили этим люди с сердечными заболеваниями, которые рассказывали, что психанули, у них сердечный приступ, и они приняли валокордин, еще что-то спиртосодержащее, об этом речь. Поскольку проконтролировать, когда на самом деле он выпил, нельзя, Верховный суд фактически дал судам право так это трактовать, то есть выпить ты можешь, но знай, что потом у тебя могут быть негативные последствия, что суд тебе не поверит».

Согласно действующим Правилам дорожного движения, даже если в ДТП нет пострадавших и участник аварии только один, сам водитель все равно обязан оформить ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования, пусть и без участия полиции. Именно по статье КоАП «о невыполнении обязанностей в связи с ДТП» нашего водителя из Карелии и лишили прав — алкоголь был только сопутствующим фактором, по которому Верховный суд дал дополнительные разъяснения.

Смотрите также:

Штраф за яблоки и другие строгости для туристов

Где лучший кофе в мире?

В какой стране запрещено жевать жвачку?

Что общего между Гарри Поттером и покемонами?

Неожиданный сюрприз из «Киндера»

Как отличить настоящие швейцарские часы от подделки?

Так как водитель ДТП не оформил, а вместо этого начал выпивать, наряду ДПС ничего не оставалось, как зафиксировать нарушение. И аргумент о спиртосодержащих лекарствах, чтобы унять стресс после ДТП, тут тоже не пройдет, такие препараты давно для водителей запрещены, напоминает автоюрист Сергей Радько.

Сергей Радько автоюрист «Валокордин и корвалол содержат в своем составе фенобарбитал, а он находится в перечне наркотических веществ, и его обнаружение в любой дозе дает основание ставить диагноз «опьянение». Неважно, принял он после ДТП или за несколько дней до этого, потому что следы фенобарбитала могут быть обнаружены, например, в моче, — это анализ, которой берется обязательно при медицинском освидетельствовании. Они могут быть обнаружены через несколько дней, поэтому, к сожалению, принимать такие капли нельзя. Но в любом случае все лекарства, которые срочно помогают от стресса, все равно могут в себе содержать какие-то запрещенные вещества, это нужно понимать. Теоретически можно говорить о том, что если водитель докажет, что он употреблял лекарства по назначению врача, у него есть рецепт, медицинская карта и так далее. Но теоретически можно, конечно, от такого обвинения, наверное, отбиться, но в это я мало верю, потому что суды подходят крайне формально. Есть запрещенное вещество в организме? Значит, это и есть состояние опьянения».

Наконец, пункт 2.7 ПДД запрещает водителю употребление любых одурманивающих веществ, лекарств, алкоголя и так далее. За нарушение — наказание такое же, как за управление в состоянии опьянения. Лишение прав от полутора до двух лет со штрафом в 45 тысяч рублей, который как раз вырос с нового года.