Греф назвал действия Центробанка на рынке платежей «заходом за буйки»

Глава «Сбера» вновь подверг критике Банк России, сравнив его с НАТО. Выступая на Дне инвестора, он сказал, что ЦБ создает угрозу для инноваций, пытаясь отрегулировать создаваемые игроками решения. Эта критика — продолжение давнего спора крупнейших банков с регулятором

Герман Греф сравнил активность ЦБ с расширением НАТО и заявил, что, по его мнению, регулятор пересек красные линии и «заплыл за буйки». Столь резкое высказывание касается политики Банка России в области регулирования рынка платежей. Споры о едином QR-коде идут не первый месяц, а истоки конкуренции Центрального и крупнейшего банков страны уходят еще глубже. И у каждой стороны есть свои веские аргументы.

Началось все с системы переводов. «Сбер» вложил большие деньги в разработку своего приложения и отбивал инвестиции за счет комиссий, которые брал с клиентов за переводы в сторонние банки. Затем пришли ЦБ с НСПК и сделали СБП. «Сбер» долго сопротивлялся, но в итоге был вынужден присоединиться к общей системе бесплатных переводов. Затем государство практически полностью сняло лимиты на переводы без комиссии на свои счета в разных банках. Потом «Сбер» разработал свой QR-код, ЦБ же потребовал, чтобы все граждане пользовались QR от НСПК. «Сбер» объединился в консорциум с другими ведущими игроками, чтобы его не обвиняли в монополизации рынка. Но регулятор стоит на своем — код должен быть единым, и это должен быть код НСПК.

Конечному пользователю, с одной стороны, все равно, каким кодом пользоваться, с другой — нет. Консорциум банков обещал клиентам сохранить кешбэки даже при таком способе оплаты, а код от НСПК такого предложить не может. Дело в том, что комиссия банков за эквайринг для розницы выше, чем комиссия от НСПК. Оттуда и получаются кешбэки. И этот спор еще продолжается.

Но тут Банк России захотел создать единую систему оплаты по биометрии. В «Сбере», где, опять же, за большие деньги уже была создана собственная система оплаты улыбкой, возмутились. Герман Греф пожаловался, что такое поведение регулятора напрочь отбивает желание вкладываться в инновации:

Постоянные спикеры «Бизнес FM» которые не первый раз комментируют этот спор, тоже придерживаются разных точек зрения.

Смотрите также:

Почему в Африке запрещен полиэтилен?

Чем опасны детские ходунки?

Неожиданный сюрприз из «Киндера»

Штраф за яблоки и другие строгости для туристов

Куда нельзя ввозить гречку и велосипеды?

Как отличить настоящие швейцарские часы от подделки?

Эксперту финансового рынка Андрею Бархоте ближе позиция Грефа. Собеседник радиостанции считает, что ЦБ нужно было остановиться на замене платежных систем Visa и Mastercard, а остальное оставить рынку:

Андрей Бархота эксперт финансового рынка «Рыночная доля «Сбера» далека от 50%. В большинстве сегментов это все-таки порядка 30-33%, то есть это уже не монополист, это во-первых. Во-вторых, банк России аргументирует установление единого платежного QR-кода на законодательном уровне. Но как может быть конкурентный порядок, когда единственный платежный инструмент фактически приобретает статус законодательно монополизированного. То есть он установлен на уровне специального нормативного акта. И так происходит развитие Национальной системы платежных карт, которое фактически конкурирует с коммерческими банками, но при этом принадлежит Банку России и лоббируется во многом тоже Банком России. Поэтому здесь замечание Германа Оскаровича вполне уместное».

Директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев категорически с Грефом не согласен. Глядя на отчетность банков, трудно поверить в то, что где-то чего-то они недополучают. С теми объемами сберовских карт, а теперь и платежных терминалов, которые распространились по всей России, сложно говорить о высоком уровне конкуренции в системе приема платежей. Плюс еще и консорциум, продолжает Александр Тимофеев.

Александр Тимофеев директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» «Если мы готовы смириться с тем, что в России останется не более пяти банков, то, безусловно, можно понять Германа Оскаровича. Но я боюсь, что история, когда у нас останется всего пять банков, а все остальные, мягко говоря, будут за кормой, не очень правильная. Поэтому ЦБ абсолютно прав и абсолютно верно использует свои полномочия как регулятора и Центрального банка Российской Федерации».

Инфраструктура не должна принадлежать узкому кругу игроков, считает Тимофеев. И компромиссы, по его мнению, тут не нужны. А вот эксперт Андрей Бархота полагает, что проблему можно было бы снять путем акционирования НСПК и наделения долями в капитале ведущих банков. Тогда бы они не конкурировали с государством, а зарабатывали бы на дивидендах от работы всей системы в целом.

К концу дня прокомментировали высказывания Германа Грефа и в ЦБ. Если «правила игры» устанавливаются игроками, занимающими «львиную долю этого рынка», и в их интересах, то о здоровой конкуренции речь не идет, заявили в пресс-службе Банка России. «Универсальный QR-код — это своего рода стандарт проведения платежа. Монополизация такого стандарта на уровне отдельных игроков приведет к серьезным перекосам на рынке», — говорится в сообщении регулятора.