Руководство столичных и подмосковных вузов предложило прививать не только сотрудников, но и студентов

Непривитым предложат продолжить обучение дистанционно. Каковы настроения в студенческой среде по поводу вакцинации?

О начале вакцинации в московских вузах заместитель столичного мэра по вопросам соцразвития Анастасия Ракова объявила еще в начале июня. А накануне Совет ректоров вузов Москвы и Московской области предложил пускать на занятия с нового учебного года только вакцинированных. Для непривившихся оставят онлайн-обучение, сообщает «Российская газета» со ссылкой на имеющийся в ее распоряжении документ.

Когда вузы впервые переходили на дистант, недовольных было очень много. Сейчас некоторые, особенно студенты-гуманитарии, приспособились. Как минимум, удобнее совмещать с работой. Но тем же технарям осваивать какие-то предметы онлайн все еще сложно. Кто-то убежден, что плата за такое обучение должна быть ниже. Остается вопрос с первокурсниками: многим по 17 лет. Для несовершеннолетних вакцина пока недоступна. Выходит, такие ребята какое-то время будут обречены на дистанционку. В чатах студентов — жаркие споры. Business FM провела среди учащихся опрос.

Даниил, студент Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, считает, что вакцинация — это личный выбор:

«На мой взгляд, это выбор каждого, расставлять какие-то приоритеты по вакцинированным студентам неразумно. По поводу дистанционного обучения, на мой взгляд, качество образования падает по сравнению с очным. Буду прививаться, если за границу поеду, а так не планирую. В моем окружении все негативно на это смотрят, все за очное обучение».

Анна, студентка РЭУ имени Плеханова, прививку сделала по желанию родителей:

Ева, студентка Высшей школы экономики, также отмечает очень сильные антипрививочные настроения:

В медицинских вузах — другой расклад: там уже требуют справки о вакцинации или анализы на антитела для прохождения практики. Вот рассказы студенток Второго меда имени Пирогова — Аллы и Ольги:

«Я привилась два месяца назад. Насчет антипрививочных настроений могу сказать, что они минимальны. Очень много людей переболело, особенно студентов, которые работали в «красной» зоне. В моей группе я знаю только одного человека, который принципиально не будет вакцинироваться».

Студенты-медики делают прививки, чтобы быть допущенными к практике:

«У меня есть большое количество антител. Мои одногруппники, как минимум человек десять, а нас в группе двадцать шесть, сделали эту прививку просто с целью быть допущенными к практике и с целью какой-то спокойной жизни. А другая часть будут проходить практику дома, то есть смотреть лекции, сдавать зачет также дома. Тут же мнения преподавателей очень разнятся».

В указе главного санитарного врача Москвы предписывается привить 60% коллектива. В случае вузов это преподаватели, а не студенты. Но речь все равно не идет о дискриминации, подчеркивает декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов:

Вадим Виноградов декан факультета права НИУ ВШЭ«Речь идет о сферах, которые подлежат такой вакцинации, для которых прививка становится необходимым доступом для включения в эту сферу. Студенты — такие же участники процесса, как и преподаватели. Совершенно точно сформулировано в решении совета ректоров то, что, согласно конституции, реализация конституционных прав, в том числе, права на образование, не может нарушать права и законные интересы других лиц. Если граждане, которые не привиты, идут и общаются, соответственно, с другими своими коллегами, студентами, безусловно, это создает опасность для окружающих».

Пока в вузах не приводят статистику, сколько преподавателей и студентов привито на данный момент. Одновременно не проводят серьезную агитацию на тему вакцинации. Но, по информации на начало июня, в двадцать одном московском университете уже развернули мобильные прививочные пункты.