Мединский и Быков поспорили о роли государства в искусстве
Лента новостей
Во время дебатов на телеканале «Дождь» писатель и министр культуры также затронули темы «Матильды», ареста Кирилла Серебренникова и дела «Седьмой студии»
Обновлено 15:48
Глава Минкульта Владимир Мединский и писатель Дмитрий Быков провели часовые дебаты. Диалог проходил на телеканале «Дождь».
Перед мероприятием участники обменялись рукопожатием и договорились общаться на «ты» во время дебатов. Быков подписал для Мединского одну из своих книг, а министр поставил автограф на одном из своих произведений для писателя.
Быков на этот раз был в костюме и рубашке. Обычно он придерживается более неформального стиля в одежде. На дебатах по большей части присутствовали те, кто поддерживал писателя, кто-то даже принес ему цветы.
Для обсуждения были заявлены вопросы о том, должно ли государство влиять на культуру и возможно ли регулировать свободу творчества. Во время дебатов Быков и Мединский поспорили о воспитательной функции культуры:
Быков: Это и есть разговор о воспитательной функции искусства. Оно не должно воспитывать, оно может просвещать, но оно не должно никого учить, что хорошо и что плохо.
Мединский: Я не думаю, что Федор Михайлович Достоевский, Лев Николаевич Толстой и даже Петр Ильич Чайковский, выслушав бы вас сейчас, с вами согласились. Я уверен, что все творцы, создавая что угодно, в том числе и вы ваши книги, хотят быть воспитателями.
Быков: Так творец-то вправе, государство не вправе.
Мединский: Мы лишь создаем условия для творцов.
Быков: Понимаете, мы же можем сколько угодно говорить, что у нас действительно расцветают все цветы. Но понимаем мы и то, что на самом деле расцвет этих цветов одним цветам своей атмосферой благоприятствует, а для других создает определенные сложности.
Мединский: Вы недовольны тем, что мы не финансируем людей со свиной головой? Нам что, им гранд надо давать?
Быков: Нет, но они же чувствуют, что им это можно.
Мединский: Милиция их ловит, и все. По «Матильде» чувствовали, что можно, пока их всех не посадили.
Быков: В том-то и дело, они чувствовали, что это можно, ведь это не на пустом месте возникло, это тоже показатель гниения атмосферы. Разве нет?
Мединский: Наличие ограниченного количества психически неуравновешенных людей есть, к сожалению, неотъемлемая часть любого общества.
Зрители дебатов в соцсетях отметили, что Мединский стал увереннее смотреться во время публичных выступлений. Это также заметил директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин:
Павел Салин директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ «Данные дебаты прошли в рамках медиастратегии, которую Мединский выстраивает в качестве защиты от рисков — скандалы с реставраторами и все прочее. Такое общее впечатление, что он достаточно уверенно себя вел, показал себя как не только способный чиновник, но и достаточно уверенная в себе публичная фигура. С учетом формата дебатов — его оппонента и площадки, телеканала «Дождь» — сама базовая ситуация для Мединского была не очень комфортной, но держался он достаточно уверенно, не на пять с плюсом, но на пять с минусом вполне держался».
На дебатах министр, отвечая на вопрос о Кирилле Серебренникове, заявил, что «Седьмая студия» режиссера сдавала в министерство отчетные документы «крайне низкого качества». После этого на нее обратили внимание правоохранительные органы. Глава ведомства отметил, что история вокруг студии длится не первый год.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
