Минюст встал на сторону экс-главы «РусГидро» в деле о растрате 73 млн

Разговор «на разных языках»

На заседании суда адвокаты утверждали, что подтвердивший выводы следствия эксперт Российской академии народного хозяйства Алисенов вообще не является экспертом в области бухгалтерии. Он нарушил методику производства судебно-бухгалтерской экспертизы и допустил арифметическую ошибку. «По данным защиты, это был единственный опыт проведения подобной экспертизы в его картере», — настаивал Сергей Романов.

Адвокат Евгения Дода Руслан Коблев был более жестким в формулировках. Он сравнил эксперта следствия с «прохожим на улице». «Это то же самое, как если бы экспертизу поручили пищевому техникуму», — негодовал защитник. По словам Коблева, защита обратилась за проведением альтернативного исследования в учреждения, которые рекомендует сам СК, и привлекла «самых титулованных и серьезных экспертов», например, специалистов Российского экспертного фонда «Техэко» и Московской лаборатории Минюста. Они пришли к выводу, что эксперт Алисенов ошибся и расчеты сотрудников «РусГидро» были верны.

Адвокат был самого высокого мнения о Дмитрии Финкеле. Он признался, что как специалист в своей области обвиняемый его «покорил». «Он не может разговаривать со следствием, потому что они говорят на разных языках», — сказал защитник.

Его тезисы поддержал Сергей Романов. Он рассказал, что защита ходатайствовала о приобщении новых заключений к материалам дела, но ей в этом было отказано. По мнению адвоката, следователи так поступили, чтобы «скрыть несостоятельность обвинения и спасти разваливающееся дело».

Евгений Дод был немногословен и просто сказал, что поддерживает адвокатов. А вот Дмитрий Финкель произнес целую речь.