Минюст встал на сторону экс-главы «РусГидро» в деле о растрате 73 млн

Суть обвинения

Однако главная критика адвокатов досталась назначенной следствием бухгалтерской экспертизе. Она сочла действия работников «РусГидро» незаконными при определении размера годовой прибыли за 2013 год.

В финансовом отчете и бухгалтерском балансе размер чистой прибыли был указан в размере 35 млрд рублей. Следствие же полагает, что размер чистой прибыли «РусГидро» был меньше — не более 28 млрд рублей. Это было связано с падением стоимости акций ряда дочерних компаний ПАО «РусГидро», которую следовало учесть. Однако работники допустили отступление от правил и не отразили это в балансе. При этом они воспользовались пунктом правил бухучета, который позволял отступить от общих правил в случае, когда невозможно установить реальную рыночную стоимость акций.

В начале 2014 года Евгений Дод издал приказ «О специальном премировании членов правления ОАО «РусГидро» по итогам 2013 года и выписал себе премию в размере 1% от чистой прибыли на сумму 353,21 млн рублей. СКР считает, что он незаконно завысил размер вознаграждения не менее чем на 73,2 млн рублей.

Стоит отметить, что Дод и Финкель свою вину не признают, хотя первый добровольно возместил причиненный ущерб, впоследствии выросший до 198 млн рублей. Сюда вошла сумма незаконно выплаченной, по мнению следствия, премии Дода и еще нескольких членов правления «РусГидро».