В КС на рассмотрении жалобы Дадина обсудили сто кошек и одного тигра

Единое мнение

Представитель Генпрокуратуры, так же как и представители Госдумы, Совета Федерации, Минюста, МВД, правительства и президента были едины во мнении: в данном случае нельзя говорить о том, что человека судят повторно за одно и то же преступление.

«Апелляция к принципу Non bis in idem (никто не должен дважды нести наказание за одно преступление) представляется неуместной, поскольку уголовной ответственности по ст. 212.1 УК лицо привлекается в связи с вновь совершенным правонарушением при обязательном условии троекратного привлечения к административной ответственности по ст. 20.2 КоАП, — сказал представитель президента в КС Михаил Кротов. — Таким образом, сам факт повторности наказания за один и тот же проступок отсутствует».

В свою очередь Татьяна Васильева заметила, что судебная практика по статье 212.1 УК практически отсутствует. По данным Генпрокуратуры, за последние годы было возбуждено только четыре уголовных дела по данной статье, но лишь одно — в отношении Дадина — дошло до суда. О судьбе других дел прокурор не сообщила, отметив, что решение КС станет важным для правоприменителей.

Кстати, многие спикеры отмечали, что наличие в российской системе административного наказания является более мягкой формой ответственности. Ведь гражданин не получает судимость. Тогда как в ряде европейских стран человека, привлекаемого за нарушение общественного порядка, довольно жестко наказывают в рамках уголовного дела или же назначают огромный штраф в рамках гражданского судопроизводства.

Ядовитый пирожок Барщевского

Впрочем, с последним тезисом был не согласен представитель правительства в КС Михаил Барщевский. Его речь, как всегда, изобиловала массой восторженных эпитетов. «У меня было ощущение, что я присутствую на пиршестве юридической мысли», — восхитился он разными выступлениями участников. Затем Барщевский посетовал, что не может задать никому вопросов. «Я подхожу, и у меня такое ощущение, что на столе осталось несколько пирожков, и не факт, что один из них, который достанется мне, не ядовитый», — заметил оратор.

Он вспомнил гонщицу Мару Багдасарян, которая по административным делам, связанным с нарушением ПДД, получила 24 дня административного ареста, 595 часов обязательных работ, а также штрафы в размере 183 000 рублей. «У нее такая административная ответственность, что уж уголовная бывает лучше», — заметил Барщевский. Он не скрывал: ему не нравится нынешняя редакция 212.1 УК. Ведь после третьего административного проступка наступает уголовная ответственность. А на четвертый раз мера ответственности понижается — человек вновь попадает под действие КоАП. «За четвертый раз мера наказания меньше, чем за третий. Где же логика?! — вопрошал юрист. — Прямо скажем, не аккуратненько получилось». При этом, по мнению представителя Верхней палаты парламента, говорить о неконституционности оспариваемой статьи нельзя, даже с учетом ее изъянов.

Барщевский отметил, что вмешательство судей КС в данный вопрос необходимо. «Если возникло столько мнений и дискуссий, значит, возникла правовая неопределенность», — пришел к выводу представитель правительства. Он предложил привлекать граждан к уголовной ответственности только после вступления в силу наказаний по административным делам. Кстати, доработать норму предложил и Андрей Клишас. Официальный представитель Совета Федерации в Конституционном суде считает, что срок в 180 дней, который учитывается при определении неоднократности нарушений, можно увеличить до года.

Впрочем, адвокаты Дадина были категорически против всяких доработок. «Конечно, можно усовершенствовать эту статью, увеличить срок в 180 дней. Но что говорит Конституция?» — вернулся к своим доводам защитник обвиняемого Сергей Голубок. Он призвал судей вынести «самое простое решение»: «Вырезать скальпелем эту опухоль из тела УК и выбросить ее, забыв о ней». По мнению адвоката, совершенствовать законодательство лучше по тем направлениям, которые, действительно, этого заслуживают — например, о преступлениях в сфере киберпреступности. Выслушав доводы сторон, судьи удались на совещание. Они огласят его примерно через месяц.