«Топов» аэропорта «Домодедово» арестовали, несмотря на протесты Генпрокуратуры

Почему прокуратора была против

Примечательно, что Генпрокуратура, которая обычно действует в тандеме со Следственным комитетом, на этот раз не поддержала его просьбу об аресте. Представитель надзорного ведомства Мурат Шаов заявил, что считает незаконным задержание фигурантов, которые ранее всегда являлись по вызовам в Следственный комитет. Он также выразил несогласие с предъявленным им обвинением. Прокурор отметил, что взрыв в аэропорту «Домодедово» совершил 24 января 2011 года террорист Магомед Евлоев. «Гибель людей наступила в результате теракта, совершенного Евлоевым и не может находиться в причинно-следственной связи с действиями обвиняемых, принимавших управленческие решения по оказанию транспортных услуг пассажирам», — высказал позицию ведомства прокурор. Он отметил, что виновность Евлоева была установлена приговором Мособлсуда. 11 ноября 2013 года там были осуждены трое пособников смертника. Они получили от 10 лет лишения свободы до пожизненного срока. Кроме того, в 2013 году два других суда — Басманный и Пресненский — вынесли решения, которые имеют преюдициальное значение для уголовного дела. Они отклонили иски пострадавшей от действий террористов Елены Криволуцкой. Женщина адресовала их аэропорту «Домодедово», а также ЗАО Domodedovo Airport Aviation Security и Airport Management Company Limited, пытаясь взыскать многомиллионную компенсацию за причиненный ущерб здоровью. Однако суды констатировали, что аэропорт, его владелец и служба безопасности не ответственны за гибель и раны людей.

По мнению прокурора, помимо этого следствие неверно квалифицировало действия фигурантов. Им следовало вменить часть 1-ю статьи 238 УК РФ (до 2-х лет колонии — Business FM). В ней также говорится о выполнении работ, не отвечающих требованиям безопасности, но не повлекших гибель людей. Впрочем, как отметил прокурор, срок давности по этой статье уже истек. «С учетом этого прошу отказать в удовлетворении ходатайства следователя», — обратился Мурат Шаов к суду.

Старое дело

Защита фигурантов была отчасти согласна с прокуратурой. «У смерти не может быть две причины — от совершения теракта и до оказания услуги, не отвечающей требованиям безопасности», — заявил защитник Вячеслава Некрасова Сергей Додонов. Он полагает, что, по сути, следствие поставило под сомнение приговор Мособлсуда.

Он и его коллега, адвокат Андрея Данилова Елена Челышева, отмечали, что расследование причин теракта ведется уже 5 лет. Их подзащитные подозревались в «неисполнении требований по обеспечению транспортной безопасности» (статья 263.1 УК РФ). Данное дело с 2011 года вело Следственное управление СКР по Центральному федеральному округу. Тогда под подозрение попали восемь человек: высокопоставленные сотрудники транспортной полиции, руководители компаний, отвечавших за безопасность в аэропорту и управляющей аэропортом офшорной компании. Однако в апреле 2012 года уголовное дело прекратили, выделив из него материалы для нового расследования.

Защитник Вячеслава Некрасова утверждал, что и в этот раз его клиента привлекают к ответственности незаконно. «Он уже месяц не занимал пост директора аэропорта, когда был совершен теракт», — сказал Денис Додонов.

Он настаивал, что его клиент не снизил защищенность аэропорта, а, напротив, повысил ее. По словам юриста, директор утвердил инструкцию, в соответствии с которой досмотр граждан, входящих в здание Домодедова стали проводить сотрудники МВД. По закону, работники аэропорта, могли осуществлять только предполетный досмотр, сказал защитник.