Из какой искры разгорелось пламя Евромайдана

Версия общественности: народ устал и требует реальных изменений. Есть и другие предположения

Вашингтон предлагает Киеву немедленно отменить антидемократические законы и грозит санкциями. Европейские страны в основном выражают обеспокоенность, но тоже давят на Януковича. В России представители партии власти, усиленные системной оппозицией, говорят о заговоре Госдепа, иностранных спецслужб и других деструктивных сил. Главный вопрос — откуда взялись подготовленные к силовому противостоянию группы молодежи? Не обучались ли они в специальных лагерях, например, в Прибалтике или еще где-нибудь на деньги Запада. Украинская общественность на это отвечает, что протест стихийный — народ устал, Янукович не уходит, а страна не идет в Европу. Майдан в тупике, часть людей разошлaсь.

Если абстрагироваться от рассуждений про мировую закулису, то уставший народ мог бы действовать все таки помягче, менее агрессивно. Жечь милицейские машины и избивать правоохранителей — это как-то не вписывается в теорию мирного протеста, которую использует оппозиция на данном историческом этапе. Если власть применяет силу и ее за это осуждают, то почему ее противники могут делать то же самое и абсолютно безнаказанно? Запад, который выступил на стороне митингующих, своей позицией фактически подстегивает дальнейшую радикализацию украинских митингов.

В свою очередь официальная власть по-своему помогла радикалам. Майдан ведь мог тихо-мирно сойти на нет сам. Ну или хотя бы могли создавать видимость переговоров. На улице холодно, долго без идеи не просидишь. Так нет, решили поступить по российскому образцу и принять пакет жестких законов. Это искра, и пламя не заставило себя ждать. Украина все-таки не Россия. Это у нас так получается, да и то не всегда. Кроме того, возникли проблемы у новых лидеров украинской оппозиции. Кто теперь возглавит протест — радикалы футбольные фанаты или кто похуже?