Обновлено в 13:51

Изменения в ядерной доктрине нужно считать «определенным сигналом» недружественным странам. Это слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова. Он добавил, что Россия не планирует наращивать свой ядерный потенциал, об этом на заседании Совбеза не говорили. Ранее президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия изменит свою ядерную доктрину и, в частности, может признать допустимым ядерный ответ на атаку неядерным оружием. Еще одно значимое изменение: возможно признание агрессии неядерного государства при поддержке ядерного государства их совместным нападением на Россию. Москва может быть готова применить ядерное оружие в случае агрессии в отношении Белоруссии.

Сегодня в США может состояться встреча Джо Байдена и Владимира Зеленского, от которой многие ждут ответа на вопрос, разрешат ли США Украине наносить удары западным оружием по российской территории. Комментирует академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов:

Алексей Арбатов руководитель Центра еждународной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН «С 2020 года, когда был принят действующий сейчас документ «Основы политики в области ядерного сдерживания», многое изменилось в мире. Больше всего беспокоят перспективы поставок Украине разнообразных ракет большой дальности и санкции на применение этих средств по территории России. Прежняя ядерная доктрина не вполне внятно отвечала на этот вопрос, там было сказано, что ядерный ответ возможен в случае такой агрессии, если она поставит под угрозу само существование государства. Термин «само существование государства» не очень понятен. Сейчас, судя по всему, будут внесены поправки, как сказал президент, что имеется в виду не просто само существование государства, а поступление достоверной информации о массированном старте пересечения наших национальных границ разнообразными средствами воздушно-космического нападения, то есть авиационными системами, всевозможными крылатыми ракетами, гиперзвуковыми системами, беспилотниками, при массированном старте и нападении. Я думаю, что Запад прекрасно понимает, что при массированном нападении на Россию она, скорее всего, прибегнет к самым крайним мерам ответа. И то же самое включено в военные и ядерные доктрины и США, и Великобритании, и Франции. Поэтому по их позициям такого рода удар может быть нанесен в ответ на применение Россией ядерного оружия. Россия заявила, что она может применить ядерное оружие в ответ на такое нападение. То есть здесь шахматная доска поворачивается на 180 градусов. Если не будет ядерного применения со стороны России, то не будет массированного удара воздушно-космических систем, а если не будет такого массированного удара, то Россия не применит ядерное оружие».

От встречи с Зеленским отказался Дональд Трамп, хотя встреча подразумевалась. Как и с Камалой Харрис. Не будет встречаться с Зеленским и спикер палаты представителей республиканец Майк Джонсон. Он расценил посещение Зеленским военного завода в Пенсильвании как вмешательство в предвыборную кампанию в США на стороне демократов. По словам Джонсона, «это обостряет отношения между двумя странами в очень неудачное для Украины время». Какой может быть реакция Запада на изменение российской ядерной доктрины? Комментирует президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества Татьяна Пархалина:

Татьяна Пархалина президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества «Неслучайно заседание Совбеза совпало с Генассамблеей, которая прошла не самым лучшим образом для российской стороны. И поэтому мне думается, что это был послан сигнал, причем не только странам Запада, потому что 143 страны, включая Глобальный Юг, поддержали реформу ООН за счет расширения Совбеза. Для России это сейчас вызов безусловный. И я думаю, что этот сигнал в определенной степени явился сиюминутной реакцией, она подготовлена на то, что происходило в Нью-Йорке. Как может среагировать Запад? По-разному, поскольку Соединенные Штаты, а это, видимо, имеет принципиальное значение, проявляют крайнюю осторожность к вопросу применения дальнобойного оружия по территории России. Я думаю, американцы были в курсе, что будут такие изменения. Поэтому на них это повлияет, безусловно. Поскольку они до сих пор не дали согласия на применение этого оружия, по-видимому, после этого они не особенно будут спешить его давать. То, что касается других стран, если говорить о странах Балтии или Польше, еще неделю назад точно прибавила бы к ним Великобританию, а сейчас посмотрим, потому что на самом деле эти британские ракеты имеют американские какие-то комплектующие. Поэтому американцы должны давать разрешение на их использование. Но дело в том, что от тех стран, кого это не испугает, сейчас мало что зависит».

Пока США объявили о новой военной помощи Украине на 375 млн долларов. В пакет вошли кассетные бомбы, боеприпасы для HIMARS и артиллерии, ракеты Javelin. Джо Байден поручил передать Киеву дополнительную батарею ПВО Patriot и ракеты для нее. Расширится и программа обучения украинских пилотов на F-16: в следующем году подготовят еще 18 человек.

Также Украине обещают деньги. Так, Джо Байден поручил выделить оставшиеся средства в рамках программ военной помощи Украине до конца его полномочий. По заявлению американского Минобороны, будет выделено 2,4 млрд долларов. Reuters ранее писало, что в целом сумма поддержки Украины может дойти до 8 млрд долларов.

В рамках Генассамблеи ООН в Нью-Йорке страны ООН подписали декларацию G7 по Украине. Они обязались продолжить работу, чтобы предоставить Украине кредит на сумму около 50 млрд долларов до конца года. Деньги на него возьмут за счет доходов от замороженных активов России. Документ поддержали более 30 стран из 193 членов ООН, сообщает Reuters. О том, каких еще действий запада стоит ждать, говорит научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:

Андрей Кортунов научный руководитель Российского совета по международным делам «Если говорить о публичном пространстве, о СМИ, то, наверное, изменения в российской ядерной доктрине будут использованы для того, чтобы обвинить Москву в эскалации, в готовности снизить порог применения ядерного оружия. То есть реакция будет использована прежде всего в пропагандистских враждебных целях. А если говорить о непубличной реакции, то я думаю, что это изменение будет восприниматься как определенный сигнал Западу, который должен, по крайней мере по логике, повлечь за собой повышение осторожности в объемах и в характере вовлечения Запада в российско-украинский конфликт. То есть не факт, что Запад пойдет по пути деэскалации, но я думаю, что это станет одним из аргументов в пользу сдержанности предоставления Киеву определенных типов вооружений или разрешений на использование тех или иных видов западных вооружений в глубине российской территории. Изменения в доктрине — это никакая не революция, то есть нельзя сказать, что мы полностью поменяли принципы использования ядерного оружия. И тут, наверное, справедливо говорить об определенном уточнении тех положений, которые были заложены в предыдущую доктрину. Но это шаг вынужденный, связанный с новой геополитической, геостратегической ситуацией, и шаг, который определяется в первую очередь практически непрекращающимся процессом все более активного вовлечения Запада в конфликт».

Комментирует генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета Константин Симонов:

Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета «Путин дважды публично заявил: если это разрешение будет предоставлено, Россия будет рассматривать НАТО стороной конфликта, потому что без спутников и внесения полетных заданий нанесение ударов дальнобойными ракетами невозможно. Сейчас в этой же логике Путин правит ядерную доктрину. Путин, на мой взгляд, пытается убедить Запад, что у него уже не будет другого пути, как применить ядерное оружие. Это и должно стать основным аргументом убеждения. И ключевой вопрос в этом и заключается: услышит ли коллективный Запад публичные заявления Путина, подкрепленные сознательно внесением изменений в ядерную доктрину? Все-таки определенные размышления есть, Запад уже не выглядит очевидно монолитным центром принятия этих решений. Хотя говорить, что действительно Запад поверил, испугался и все-таки решение о разрешении Украине использовать дальнобойные ракеты не будет предоставлено, мне кажется, делать такие выводы рано».

На изменение российской ядерной доктрины и планы Зеленского добиться разрешения США на удары вглубь России реагируют западные СМИ. Financial Times называет угрозы, которые содержатся в новой доктрине, самыми прямыми угрозами президента России использовать ядерное оружие с момента начала конфликта на Украине. Газета приводит мнение экспертов о том, что это решение означает значительное понижение заявленного Россией ядерного порога и создает больше критериев для ядерных ударов.

Associated Press пишет, что новая формулировка доктрины содержит преднамеренную двусмысленность. Она оставляет открытой дверь для потенциального ядерного ответа на любую воздушную атаку. Это заставит Запад еще сильнее сомневаться по поводу разрешения ударов ВСУ вглубь России.

Западные СМИ не сообщают о планах Байдена обсудить с Зеленским удары вглубь России. Президент США, однако, может объявить о новой военной помощи Киеву. Politico сообщает о пакете на сумму почти в 2,5 млрд долларов, а Reuters утверждает, что в общей сложности поддержка составит 8 млрд долларов.

При этом, по данным The Wall Street Journal, администрация американского президента «не впечатлена» «планом победы» Зеленского. Источники газеты среди чиновников считают, что этот план представляет собой не более чем «переупакованную просьбу» о большем количестве оружия и снятии ограничений на ракеты дальнего радиуса действия.

Politico утверждает, что на сессии Генеральной Ассамблеи ООН Киев попытается отговорить другие страны от поддержки мирного плана Китая и Бразилии. Украина считает, что представители КНР попытаются получить поддержку примерно двух десятков государств, чтобы организовать мирные переговоры. Итогом которых станет конец конфликта на выгодных для России условиях.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что суверенитету России сейчас нет угрозы. Но вокруг страны сложился значительный уровень конфронтации. Он также сказал, что указ об обновлении доктрины «по готовности будет выпущен».