Провайдеры пожаловались в ФАС из-за замедления YouTube
Провайдеры отмечают, что небольшие региональные компании массово теряют клиентов, которые переходят на услуги сотовых операторов, у которых видеохостинг работает лучше. Они считают, что ухудшение работы YouTube связано с внешним воздействием, которое могло быть осуществлено только через технические средства противодействия угрозам
Читать на полной версииАссоциация «Ростелесеть», которая объединяет свыше 200 региональных операторов связи, просит ФАС возбудить производство по признакам нарушения закона «О защите конкуренции», признать виновными лиц, нарушивших антимонопольное законодательство, а также принять меры для устранения нарушения, пишет РБК.
Провайдеры отмечают, что это связано с замедлением в России работы YouTube и Google. В письме говорится, что в первую очередь небольшие региональные компании массово теряют клиентов, которые переходят на услуги сотовых операторов. Отмечается, что через проводной Wi-Fi видеохостинг работает хуже, чем от сотовых операторов.
Комментирует глава Russian Mining Company, общественный интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев:
Дмитрий Мариничев глава Russian Mining Company, общественный интернет-омбудсмен «Позиция понятна, она имеет место, время покажет, как будет интерпретирована текущая ситуация, почему замедляется YouTube и на каком основании, по какому решению. Дальше нужно понять, почему на разных сетях он замедляется по-разному, из-за чего происходит переток клиентов, что вполне естественно, от тех операторов, на сетях которых замедление происходит, к тем операторам, у которых не происходит. Поэтому, вероятно, абсолютно логично для рынка, для компаний, операторов связи разобраться в этом вопросе. Все должно работать по единым правилам и должно быть понятным и прозрачным и для абонентов, и для операторов связи, и для органов власти, которые контролируют или следят за рынком».
Операторы связи полагают, что ухудшение работы YouTube связано с внешним воздействием методом «замедления», которое могло быть осуществлено только через технические средства противодействия угрозам, говорится в обращении к ФАС.
При этом в «Ростелесети» добавили, что законом не предусмотрена такая мера воздействия на интернет-ресурсы, как «замедление работы», доменное имя youtube.com не входит в список запрещенных либо ограниченных к доступу, а главный радиочастотный центр и Роскомнадзор не имеют права по собственной инициативе осуществлять действия по ограничению доступа к информации.
Как пояснил изданию источник в одном из операторов связи, Роскомнадзор действительно устанавливал на сети фиксированной и мобильной связи разные типы ТСПУ, и это оборудование по-разному отрабатывает трафик, однако проследить это может только Роскомнадзор, операторы не имеют доступа к процессам, происходящим в ТСПУ.
Вопрос о защите конкуренции едва ли решится, полагает президент Фонда информационной демократии, бывший замминистра связи РФ Илья Массух:
В августе абоненты провайдеров фиксированного доступа в интернет в России начали жаловаться на плохое качество видео YouTube, а после и вовсе на неработающий сервис. В правительстве России и Роскомнадзоре не заявляли о том, что причина проблем — это результат блокировки или замедления.
В РКН связывали снижение качества работы видеосервиса с уходом Google из России. Однако в самом Google заявляли, что отсутствие доступа к видеохостингу у россиян не связано с техническими проблемами или действиями компании.