«В результате этих действий он будет нарушать в том числе какие-то локальные законы, Российской Федерации в частности. Наверное, страна будет принимать какие-то решения по этому поводу. Я не могу говорить за органы власти, пусть они сами там решают, кого блокировать. Мне кажется, у нас самодостаточная страна в смысле соцсетей, и поэтому, наверное, можно и обойтись без определенных соцсетей, если они не подходят по тем или иным причинам по использованию в нашей стране».

«Сейчас каждое ведомство, отвечающее за тот или иной сектор работы, пытается продвигать политику путем запретов. Это касается не только Минздрава с его прививками, можно брать и Минприроды с экологией, Минтранс, Минэнерго по своей части. Если каждое ведомство начнет запрещать какую-то информацию, кажущуюся ему вредной, мы получим весь запретный интернет, весь в знаках «кирпич»: туда нельзя, сюда нельзя, здесь заблокировано. Граждане могут сами посчитать, что один говорит, что сало полезно, другой — что оно вредно, давайте запрещать. Какие-нибудь диетологи скажут: надо срочно запретить призывы есть сало. Мне кажется, по таким пограничным вопросам, коими являются прививки, не допускать запрета, а просить Минздрав правильной информационной кампанией разъяснить. Наоборот, мне кажется, история с корью заставила задуматься население снова о прививках».

«Количество людей, проголосовавших надомно, в одних ведомостях было одно, в других — другое, а самих бюллетеней — третье. Причем разница была достаточно серьезная. В одном из УИКов, кажется, 2771-м, было 34 человека обозначено как надомники, а оказалось, что там 300 с лишним бюллетеней, то есть в десять раз превышение. У нас был сигнал от наблюдателей, которым вдруг не дали ведомости по надомному голосованию. Мы поехали проверять и пересчитывать количество проголосовавших и на эту историю вышли. Мы не понимаем, кто эти 300 человек, бюллетени которых лежат как погашенные»​.