«Каждый действует только в рамках своей компетенции — одни принимают решение, потому что надо запугивать, а другие занимаются его правоприменением, потом первые жалуются на то, что вторые злобствуют: так это же вы правила приняли, а мы просто выполняем ваши решения. Мы же наблюдали в регионах (и в Москве, и в Краснодарском крае) за эти два месяца, когда СМИ, ориентированные на губернаторов, жаловались на правоохранителей, те говорили: а мы не виноваты, это вы приняли такие решения. Сейчас, мне кажется, ровно та же самая история».

«Общего ужесточения политической ситуации, когда вынуждали власти снижать политическую конкуренцию, нет. Наоборот, есть тенденция на сокращение возможностей выражения недовольства по самым разным позициям».

«С точки зрения каких-то экономических бонусов, никто их не получил: что касается крупных целевых компаний, работающих в республике Коми, ЛУКОЙЛа, они решают проблему на другом уровне. Им судьба главы региона в этом смысле ничего не дает. Власть — она потеряла, потому что была разрушена сложившаяся система электорального контроля принуждения, которая была в Коми достаточно высокой. Скажем, в 2011 году был регион с такими, почти кавказскими результатами. Бенефициаром стала, скорее, оппозиция, потому что республика Коми в результате оказалась нормальным голосующим регионом, которым она перестала быть при Гайзере. Электоральные последствия для власти негативные. С точки зрения качества проведения в регионе — тоже, потому что, когда вы вымываете львиную долю управленческого аппарата квалифицированного, он у вас не сможет заместиться очень и очень долго».

«Критика была высказана со стороны столь высокого уровня, что сопротивляться ей никакой возможности не было. Господин Жирков, если внимательно посмотреть его политическую историю, так глубоко врос корнями в сеть МО, что выковыривать его не представлялось возможным, невзирая не на какие разоблачения и критику. Я вспоминаю президентские выборы весной 2012 года в городе Железнодорожный, который тогда возглавлял будущий балашихинский мэр. Это была одна из самых скандальных на моей памяти избирательных кампаний, когда наблюдателей, которые приехали контролировать процесс подсчета голосов, просто выкидывали с участков бандиты. Некоторых человек избили и отвезли в ближний лес, никаких последствий для тогдашней власти этого города это не имело. Более того, в дальнейшем мэр пошел на повышение».

«Даже на выборах мэра Москвы, которые были в 13 году, даже при нынешних московских районных собраниях не было никаких возможностей у оппозиции самостоятельно собрать подписи депутатов. Они были собраны благодаря фактически той же власти. То есть однозначно анализ подписантов на региональных выборах говорит о том, что количество кандидатов определяется скорее санкцией администрации президента, которую региональные власти не могут игнорировать, и вынуждены закрывать глаза на то, что часть депутатов, которые формально числятся как "Единая Россия" или скажем независимая, но лояльная, подписывается за кого-то из оппонентов. Поэтому ни власти города это будут определять, это будут определять кремлевские кураторы. Я не думаю, что в некоей ближайшей перспективе ситуация радикально изменится».