Цитаты персоны
Все персоныБагдасаров Семен Аркадьевич
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии
20 ноября 1954 г. р.
Мнение к материалу от 9 августа 2020 года:
«Бейрут: беспорядки и штурмы административных зданий. Чего хотят протестующие?»«Ливан очень опасная страна с точки зрения любых перемен. Там может моментально вспыхнуть гражданская война. Почти каждая община имеет свои вооруженные формирования или может моментально вооружиться, не проблема. Сейчас мировое сообщество, которое собирается, да и сейчас все по призыву Макрона — Борис Джонсон, Трамп, по поводу сборов средств, я думаю, они должны активно проверять основные общины Ливана и сказать: «Да, мы дадим деньги под жестким контролем, но никакой войны гражданской не должно быть! Демонстрации? Ливан без демонстраций, нельзя им запретить, там проблема, что народ очень темпераментный, как бы там не дошло до крайности».
Мнение к материалу от 7 декабря 2017 года:
«ХАМАС объявил начало новой интифады»«Самый главный вопрос — есть ли у них ресурсы? Те ресурсы, которые несколько лет назад позволили им вести боевые действия, приведшие к достаточно большим потерям среди израильтян. Израильские вооруженные силы, как известно, разрушили систему туннелей, которые являлись основой ведения боевых действий против армии самообороны Израиля. Восстановлены/не восстановлены, если нет, они могут только наносить отдельные обстрелы территорий Израиля самодельными ракетами и обстрелами из реактивной системы, из «Града» — одиночными боеприпасами. А также совершать террористические акты, нападения. Больше ничего они не смогут делать. А также это закончится словами и массовыми мятежами, бунтами, но к серьезным боевым не перейдет. Мы как-то должны мягко покритиковать Трампа, чтобы не обидеть Израиль, не более того. Я думаю, что в этом будет заключаться вся политика».
Мнение к материалу от 8 января 2017 года:
«Нужна ли России турецкая «охота на ведьм»?»«Я абсолютно уверен, что этому Фейтуллаху Гюлену сто лет не надо подобные вещи, он всегда держал дистанцию от всяких радикальных вещей, в первую очередь от терактов. Явно, что это сторонник одной из радикальных террористических группировок, которые воевали в Восточном Алеппо против нашей коалиции и находятся под эгидой Турции. Поэтому это надуманная вещь, что это гюленовцы. В это никто серьезно не может поверить. Я надеюсь, сторона российская тоже в это не поверит. В конечном счете, насколько я понимаю, была договоренность об участии наших специалистов в расследовании этого преступления. Вот на их информацию надо рассчитывать. Получается те же структуры от «Исламского государства», «Джабхат Ан-Нусра», «Джабхат Фатх Аш-Шам» и еще с десятка полтора группировок, которые сейчас в Астану приедут и стоящих на позиции Братьев Мусульман, и которые курирует турецкая разведка, и вообще партия «Справедливости и развития» — партия Эрдогана, к этому отношения никакого не имеют! Хотя именно они и партия националистов разгоняли и разгоняют антироссийскую истерию, особенно на фоне событий в Алеппо. Именно они собирали эти митинги у генконсульства в Стамбуле, у посольства в Анкаре российского. Да, мы заинтересованы, что сейчас перемирие, которое осуществляется в Сирии — это считается благодаря Эрдогану, который, несмотря на то, что им не удалось взять Восточный Алеппо, он надеется закрепиться на северо-западе Сирии, в том числе в Идлибе. И я гарантирую вам 100%, что рано или поздно, как только ослабнет наше военное присутствие в Алеппо, он попытается захватить и Алеппо, нарушив соглашение. Мы вынуждены сделать это, чтобы наше военное присутствие в Сирии уменьшилось, потому что дальше мы воевать не можем! Дальше мы увязнем в такой войне, где авиация, ее значение будет меньше. В очень серьезной войне, с большим элементом этническо-религиозного характера. Но это не значит, что мы должны делать вид, что мы верим во всякую ахинею. Так мы вообще можем еще десятка полтора ножей себе в спину получить. Мы должны четко и ясно разобраться, кто в этом виноват, и объявить это людям, гражданам РФ».
Мнение к материалу от 16 октября 2016 года:
«Сирийский «Армагеддон» по договоренности»«Некогда здесь был ряд битв, в том числе между османской армией во времена Селима первого и армией мамелюков. Это, кстати, к вопросу о том, что Эрдоган идет на Дабик. Эрдоган — вообще человек символов, как восточный человек. Парламент Турции проголосовал за продление полномочий турецкой армии в Сирии, в Ираке. А ввод войск состоялся именно в тот день, когда ровно 500 лет назад, в 1516 году, османская армия под командованием Селима первого Грозного Явуза вошла на территорию Сирии и разгромила мамелюков. Так что все символы и все эффекты… он действует правильно и будет пользоваться большой популярностью в Турции».
Мнение к материалу от 15 октября 2016 года:
««Щит Евфрата»: новая фаза турецкого вторжения в Сирию»«Согласно пророчеству, в этом месте должно состояться сражение между силами добра и зла, между мусульманами и их врагами, для которых силы добра — под этим они подразумевают нетрудно понять кого — должны победить. Поэтому это действительно такой город знаковый. Некогда здесь состоялся ряд битв, в том числе между Османской армии и армией мамилюков. Это кстати тоже к вопросу того, что Эрдоган идет на битву. Эрдоган — это крупная личность, надо отдать ему должное. Он может продвигать свою идею, добиваться этого, умело маневрируя между Россией и Америкой, и в общем-то достиг своего. Кроме того, он - человек символов. Как восточный человек, в 23-м году будет столетие Лозаннскому мирному договору, по которому определилась нынешняя граница Турции. Так вот господин Эрдоган в открытую говорит, что он не признает Лозаннский договор. Я думаю, что будут претензии на восточное Алеппо. В связи с этим парламент Турции проголосовал за продление полномочий турецкой армии в Сирии, в Ираке. А бой состоялся именно в тот день, когда 500 лет назад в 1516 году Османская армия вошла на территорию современной Сирии и разгромила мамилюков. Так что все с символами. Он действует правильно и будут пользоваться большой популярностью в Турции. Вопрос — что это нам дает?»