«Я думаю все-таки, что «Звезда» достаточно проблемный актив. С одной стороны, хорошая история, развитие российского судостроения. В Советском Союзе были довольно серьезные компетенции по строительству нефтяных танкеров, но потом произошел отказ от многих отраслей. И понятно, что завод создавали с нуля. С другой стороны, там была очень серьезная зависимость от поставки комплектующих, и со стороны китайских партнеров, и со стороны корейских. Недавняя история: в очередной раз сдвинули срок сдачи двух газовозов для проекта «Арктик СПГ 2» «Новатэка», притом что в свое время владельцы «Звезды» настояли, чтобы заказ на эти газовозы был размещен на «Звезде». Правда, параллельно заказ был и на корейских верфях, там тоже эти корабли зависли. Но и здесь мы видим, что срок смещается вправо, и это еще первые два газовоза серии, и на первые два газовоза французы успели поставить мембраны. А как дальше весь этот проект будет реализовываться, сказать очень сложно. При выполнение таких флагманских контрактов, как в случае с газовозами для «Арктик СПГ 2», возникают проблемы. Поэтому я думаю, что «Роснефть» пытается этот актив продать, чтобы было меньше головной боли. Я думаю, что будет это все объяснено тем, что это не совсем профильный актив для компании, а вот ВТБ как раз в судостроение активно зашел, и получил, можно сказать, компанию ОСК, теперь он станет крупнейшим судостроителем в стране».

«Мы помним, как Зеленский на всякий случай попытался наладить диалог с Трампом, по крайней мере была личная встреча, о которой Зеленский просил, тем не менее очевидно, что основные ожидания Зеленского были связаны с победой демократов. Мы прекрасно помним оценку Зеленского со стороны Трампа, что это лучший коммерсант в истории, который уезжает из Америки с полными карманами денег. Поэтому Зеленский, конечно, боится, что помощь сократится, а в самом худшем варианте, что Трамп просто сбросит Украину на европейские плечи и предложит им решать все вопросы самостоятельно, в том числе финансовые. У европейцев все-таки не столь хороши экономические возможности, чтобы полностью тянуть Украину на своих плечах».

«С точки зрения статистики БРИКС действительно сегодня доминирует в мировой экономике, об этом многократно говорилось и до саммита, и во время саммита. Да, действительно по доле в мировом ВВП страны БРИКС уже обошли „Большую семерку“. Но возникает вопрос, как все-таки сделать этот клуб не западных стран центром формирования новых правил игры, что должны делать страны БРИКС? Уговаривать Запад сделать существующую торгово-экономическую структуру более честной и справедливой или же махнуть рукой и начинать создавать свое? То есть как бы идея альтернативной глобализации. Мысль предельно понятна: после распада Советского Союза Запад выступил с идеей создания глобальной экономики, и сформировал правила игры в этой глобальной экономике. И страны Глобального Юга вовлекли в эту историю удобством. Вы хотите, чтобы были глобальные транзакции? Хотим. Вы хотите свободный поток инвестиций? Хотим. Заходите к нам в глобальную экономику и получайте доступ к удобным финансам, к удобной торговле, инвестициям. Теперь понятно, что эта система все-таки имеет своих бенефициаров, она не всегда справедлива. У России, понятно, кипит сильнее, потому что есть санкционные истории, но на самом деле другие страны тоже шишки начинают набивать. Например, Китай с его последними разбирательствами и с США, и с ЕС. Вот главный вопрос: готовы ли страны БРИКС заявить о своем проекте этой самой альтернативной глобализации? И если прочитать декларацию, то сказать, что на саммите в Казани страны БРИКС решили все-таки пойти по второму пути — альтернативной глобализации — честно говоря, нельзя, потому что все формулировки очень расплывчаты, и все формулировки очень осторожны. То есть пока итоговая декларация оставляет очень неоднозначный характер, и все-таки кажется, что пока России уговорить Китай, Индию и ключевые страны БРИКС на этот бунт не удается».

«Буквально на прошлой неделе я прочитал статью отставного адмирала США, который прямо в Bloomberg пишет, что нужно переходить к задержанию танкеров теневого флота, который перевозит российскую нефть, и разрешить судам НАТО брать эти танкеры на абордаж, в разделе «Мнения». И таких публикаций там довольно много, то есть последние дни выходит огромное количество публикаций на тему «ай-ай-ай, теневой флот России работает, ничего мы пока не можем с этим сделать, надо срочно политику ужесточать». Здесь мы четко видим информационную подготовку решений, которые будут ужесточать санкции в отношении теневого флота, и там они проходятся по всем пунктам, и касательно так называемых удобных флагов говорится, что это неправильная политика, что существуют эти удобные флаги, предоставляются флаги танкерам, которые перевозят подсанкционную нефть, страховые компании тоже вызывают вопросы, почему у них страховка, экологические сюжеты начинают подниматься, якобы существуют риски утечек, хотя статистически это совершенно не подтверждается, тем не менее такого рода публикации разгоняют. Мы видим такой информационный мейнстрим, что русские научились продавать свою нефть, теневой флот работает, с этим справиться нельзя, и если мы это не остановим, тогда Россия по-прежнему будет получать деньги от экспорта нефти, поэтому очевидно, что готовятся новые ужесточения. Другой вопрос, какими могут быть эти дополнительные меры, скорее всего, будет дополнительное внесение в эти санкционные листы, но те же западные агентства пишут, что это не дает ничего, пока не совсем понятно, что можно сделать, кроме уже традиционных мер, внесение в санкционные листы танкеров, собственников, возможно, страховых компаний, здесь вряд ли что-то это поменяет. Вы не можете остановить сам этот бизнес, поэтому радикально изменить ситуацию могут, как ни странно, советы этого отставного генерала. Я считаю, что это очень опасное решение, очевидно, что этот морской бой приведет к весьма серьезным последствиям, тогда что мешает российским военным кораблям отвечать на такие действия, варварски нарушающие международное морское право. Правда, США не ратифицировали конвенцию ООО 1982 года по морскому праву, тем не менее что мешает российским военным кораблям заниматься тем же самым, так что это очень опасные вещи, да и другие есть возможности. Поэтому, я думаю, что новые санкции готовятся, но перейти на качественно новый уровень пока США не готовы, потому что это уже прямое военное вмешательство в мировое судоходство, и это очень опасный шаг».

«Назначение или, правильнее сказать, расширение сферы ответственности Орешкина интересно в двух аспектах. Первый — это демонстрация серьезности нашей игры в БРИКС, понятно, что у нас саммит в Казани, но я думаю, после него Россия всячески будет подчеркивать, что БРИКС — это не просто какое-то сообщество стран, это центр формирования новых правил игр, история про альтернативную глобализацию. Второй аспект — вопрос доверия Путина самому Орешкину, потому что ясно, что для России этот сюжет значимый. То, что именно Орешкину поручили эту историю, с одной стороны, логично, потому что он, в общем-то, ключевой сотрудник администрации президента по экономике. С другой стороны, это дополнительные полномочия, которые Орешкину, конечно, пригодятся с точки зрения внутреннего позиционирования. Основные надежды на БРИКС, естественно, испытывает Россия. Задача России — раскачать другие государства и убедить их в том, что в этом старом мире они все время будут сталкиваться со все новыми ограничениями. Тот же Китай, по идее, надо убедить в том, что в рамках прежних механизмов, в рамках ВТО, он ничего не добьется, что мы будем сейчас создавать новые правила игры и пусть потом Запад к нам примыкает, как в свое время мы примкнули к тем глобалистским правилам игры, которые сформировали Соединенные Штаты и в целом страны Запада».