Ахмадинежад расстроен казнью Терезы Льюис

Один из главных запросов Google в пятницу — Тереза Льюис, первая жительница штата Виргиния, которую казнили за последние сто лет. Среди критиков приведения в исполнение смертного приговора неожиданно оказался и президент Ирана

BFM.ru продолжает совместный проект с Google. Крупнейшая поисковая система предоставляет список наиболее часто встречавшихся за день запросов, а BFM.ru освещает одну из тем. Один из самых популярных запросов пятницы — Тереза Льюис: она стала первой за почти сто лет жительницей американского штата Виргиния, в отношении которой привели в исполнение смертную казнь. Впрочем, мировые СМИ обращают внимание не только на саму казнь, но и на весьма своеобразную реакцию на нее руководства Ирана, где дожидается приведения в исполнение смертного приговора женщина, обвиненная в адюльтере.

У президента Ирана двойной праздник. Он выступил с трибуны Генассамблеи ООН в Нью-Йорке и поделился со всем миром своей версией о том, что теракты 11 сентября 2001 года в этом городе организовали сами американцы. В тот же день МИД Ирана выразил возмущение в связи с тем, что в штате Виргиния впервые за почти сто лет казнили преступницу, двойную убийцу Терезу Льюис. Иранские власти называют американцев «лицемерами»: мол, сами протестуют против того, что в Иране намереваются забить камнями женщину, предположительно совершившую прелюбодеяние, а сами взяли и ввели американской женщине смертельную инъекцию.

Не так давно одна иранская газета назвала жену президента Франции «проституткой» за то, что и она присоединила свой голос к мировой кампании в защиту осужденной на варварскую казнь иранки.

Сторонники гипотезы о том, что с развитием цивилизации нравы улучшаются, должны быть разочарованы. Но коль скоро никакого улучшения нравов в нашем неспокойном мире не наблюдается, займемся неблагодарным делом: сравним, что же собственно произошло в Америке и в Иране, и почему в случае с грозящей иранской женщине казнью весь западный мир объединился в единодушном осуждении, а в случае с состоявшейся казнью американской женщины протестуют только Ахмадинежад и немногочисленные противники смертной казни в самих США.

Тереза Льюис. Фото: AP

По пунктам. Тереза Льюис, которая «заказала» мужа и приемного сына, рассчитывая получить страховку, полностью призналась в содеянном преступлении. Иранка Сакинех Мохаммади Аштиани утверждает, что оговорила себя под пыткой и мужу не изменяла.

Терезу Льюис приговорил к смертной казни окружной суд еще семь лет назад, и за прошедшие годы адвокаты осужденной множество раз обжаловали этот вердикт, вплоть до Верховного Суда США, который счел приговор справедливым. В случае с иранской женщиной ее судили в отсутствие адвоката и без каких-либо доказательств ее предполагаемой вины, основываясь исключительно на ее собственном признании, которое, как она позднее заявила, было добыто у нее пытками.

Когда Сакинех попыталась обжаловать приговор, суд провинции Восточный Азербайджан добавил к вменяемым ей деяниям еще и убийство, причем в этом новом приговоре утверждалось, что убийство фигурировало и в первом приговоре.

Махмуд Ахмадинежад. Фото: AP

Всю эту фактуру, фигурировавшую по отдельности в сообщениях мировых информагентств, обобщила британская газета The Daily Telegraph.

И та же газета обращает внимание на то, что если в обоих случаях и американка, и иранка были приговорены к смертной казни, вменяемые им деяния не сопоставимы. Льюис наняла двух убийц, с которыми познакомилась в супермаркете, избавить ее от мужа и 25-летнего пасынка, надеясь получить страховку последнего в сумме 250 тысяч долларов. Мужа можно было бы не убивать, но дело в том, что пасынок, ветеран войны в Ираке, в своем завещании, составленном в районе боевых действий, назвал бенефициаром по страховке собственного отца. И тем самым, как оказалось, приговорил его к смерти. Потому что миссис Льюис разочла, что если уж убивать сына, то надо убить и отца, иначе «заработанная» ей страховка достанется супругу.

Кстати, по части адюльтера Льюис также отличилась. Она не только вступила в сексуальные отношения с обоими нанятыми ею киллерами, но и подложила под одного из них свою шестнадцатилетнюю дочь.

Все эти отвратительные подробности были преданы огласке в американских СМИ в процессе семилетнего обжалования смертного приговора Льюис. Судьи, изучив эту историю, не смогли найти ни единого резона признать женщину невиновной или смягчить приговор. И адвокаты обвиняемой в негласном состязании с прокурорами не смогли помочь своей доверительнице.

Оставляя за скобками вопрос о том, нормально ли то, что в 21 веке в Америке все еще сохраняется смертная казнь, от которой отказалось множество стран, включая все европейские и Россию (а Япония с Америкой и Китай не собираются от нее отказываться), нельзя не заметить очевидного: приговор Льюис был вынесен в строгом соответствии с американским законом. И приведен в исполнение только после того, как были исчерпаны все законные основания для отсрочки казни.

В случае с Ираном, где женщину закон предписывает забивать камнями за супружескую измену (а мужчину нет), толкование закона — есть прерогатива не суда, а религиозных иерархов, которые правят страной. Именно от их решения, в конечном счете, будет зависеть, забьют ли камнями Сакинех Мохаммади Аштиани, или нет. И совершенно очевидно, что решение это будет принято, исходя из интересов иранского режима, а не законности.

В этом большая разница между двумя процессами — американки и иранки.

Так что обвинения в лицемерии, которые Махмуд Ахмадинежад бросил в лицо американцам, возвращаются к нему самому. Это не новость для авторитарных режимов. В свое время при Брежневе СССР ратовал за помилование приговоренных к смертной казни баскских террористов из организации ЭТА. Диктатор Франко не обратил внимания на эти призывы и казнил басков. Он, конечно, понимал, что советское руководство, выступая со своими гуманными призывами, заботилось не о басках, а о том, чтобы международные правозащитные организации на время забыли бы о нарушении прав человека в самом СССР.