Кто сильнее: слон или кит?

Представьте себе клуб, где спонсором компания типа «Газпрома», где президентом человек типа Гиннера, где тренером специалист типа Семина и где болельщики – типа спартаковских. У меня получается «Барселона»

В заголовке вопрос, который мучил, мучает и будет мучить детей во все времена. Ну, нельзя на деле проверить, кто из двух крупнейших млекопитающих мира сильнее. Если слона поместить в воду, он утонет. Если кита вытащить на сушу – задохнется.

Вот клубы, те да, в ходе чемпионата выясняют, кто из них лучше, «Спартак» или «Зенит», «Локомотив» или ЦСКА...

А если спросить у любого, мало-мальски подкованного в футболе человека, с чем у него ассоциируются эти клубы? Скорее всего, ответят так: ЦСКА – это Гиннер, «Локомотив» – это Семин, «Зенит» – это «Газпром», а «Спартак» – это болельщики.

Итак, знакомимся, на ринг вызываются Президент, Спонсор, Тренер и Болельщики.

ЦСКА – абсолютно президентский проект. Мне понятно, что всем, чего добился в современной истории армейский клуб, он обязан Президенту Гиннеру. Неважно, кто у клуба спонсор, уступает он в количестве болельщиков основному своему конкуренту «Спартаку», меняет бесконечно тренеров (от суперуспешного Газаева до суперперспективного Слуцкого), а на вершине по-прежнему остается Евгений Леннорович, обожаемый и ненавидимый, постепенно превращающийся в символ славного клуба.

Другая история с «Зенитом». Президенты – а кто их упомнит? Тренеры – один другого экстравагантнее: самый азартный в лиге Петержела, самый незаметный в лиге Давыдов, самый наполеоновский Адвокат и самый лысый Спаллети – никто из них не добился бы ничего, не вознесись над клубом Адмиралтейский шпиль «Газпрома». Его и назовем символом питерского клуба.

А вот в «Локомотиве» символ на все времена - Палыч. Его вернули, когда в клубе стало все не просто плохо, а ужасно. Юрий Павлович Семин, надеюсь, переживет всех президентов (футбольных), и доживет до количественного роста болельщиков. А может и станет свидетелем качественного изменения спонсора. А то спонсорский паровоз застрял где-то на полустанке. Ни в чем не уступая «Газпрому» по мощи, он все свою решимость направил в свисток, по которому принимает свои абсолютно железнодорожные решения: а избавиться от Лоськова и Евсеева! А пригласить Бышовца (ведь вспомнили же)! а назначить Смородскую в президенты! Вот у меня вопрос, Ольга Юрьевна за какой клуб играла? Одно время в «Спартаке» говорили - не знаешь, что делать с мячом, отдай Гаврилову. Уважаемый «РЖД», не знаете, что делать с клубом, доверьте его Семину (ну и Филатову) и наберитесь терпения…

«Спартак». Не люблю этот клуб. Но уважаю. Здесь во главе угла – Болельщики. Вот уж суперсимвол! Они снимают тренеров, они меняют президентов, они заставляют спонсора плясать под свою дудку. Убери из «Зенита» «Газпром», и где он будет – этот «Зенит»? Попробуй убрать от «Лукойла» «Спартак», и где он будет – этот «Лукойл»?! А вот «Спартак» без «Лукойла» жил, жив и жить будет. Как он это делал на протяжение последних лет без внятного тренера и президента.

Скажете, есть еще два клуба, о которых следовало бы написать: «Динамо» и «Рубин»…

Ну, «Динамо» умудряется десятилетиями существовать без нормального президента, внятного тренера, профессионального спонсора и с постоянно разочарованными болельщиками. Прям-таки по Троцкому: «Ни мира, ни войны…» Нет, я не предлагаю клуб распустить. Сам за него болею с 1968 года. Но Символ нужен. Хоть какой-нибудь, а то Льву Яшину стыдно в глаза смотреть.

«Рубин»… Это – отдельная история. Это – нацпроект. В масштабах одной небольшой республики в рамках одной, но очень большой федерации. Здесь сошлось все: суперпрезидент (Шаймиев-Минниханов), супертренер (Бердыев), суперспонсор (все действующие на территории Татарстана компании) и суперболельщики (все кто против москвичей и питерских).

Представьте себе клуб, где спонсором компания типа «Газпрома», где президентом человек типа Гиннера, где тренером специалист типа Семина и где болельщики – типа спартаковских. У меня получается «Барселона».