Митволь и Жириновский предстанут перед судом 16 июля

На эту дату назначено первое судебное заседание по иску префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя к заместителю председателя Госдумы, лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому

Первое судебное заседание по исковому заявлению префекта Северного административного округа Москвы Олега Митволя к заместителю председателя Госдумы, лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому назначено на 16 июля, сообщила BFM.ru официальный представитель суда Татьяна Фролова. Такое решение было принято в Мещанском суде Москвы на предварительных слушаниях. В суд представители Владимира Жириновского не явились, присутствовали только представители Олега Митволя и ВГТРК.

Напомним, конфликт между московскими властями и депутатом разгорелся после резкого выступления лидера ЛДПР во время встречи премьера Владимира Путина с депутатами Госдумы в апреле этого года. Тогда Владимир Жириновский передал Путину папку, которую он сам обозначил как компромат на правительство Москвы, а также позволил себе критику в адрес столичного мэра Юрия Лужкова. В СМИ и блогах активно пересказывался диалог Путина и Жириновского по поводу «жирных кусков», которые московский мэр, по утверждению главы ЛДПР, хочет отдать за границу.

«Вот тут Владимир Вольфович сказал, что Лужков хочет отдать самые жирные куски за границу. С чего бы это Лужков хотел отдать самые жирные куски? Кому? За границу?! Вы себе представляете Лужкова, который отдает самые жирные куски? Думаю, что Владимир Вольфович заблуждается», — заявил Владимир Путин.

Владимир Жириновский накануне заседания был недоступен для комментариев. А Олег Митволь рассказал BFM.ru, что поводом для подачи его искового заявления стало утверждение Жириновского, что треть документов в столичном правительстве засекречены, чтобы скрыть преступления. Митволь обвиняет лидера ЛДПР в распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Чиновник требует, чтобы суд обязал ЛДПР опровергнуть высказывания Жириновского, а ВГТРК, который транслировал выступление, сообщить о принятом решении в телеэфире. Иск, напомним, был принят к рассмотрению 18 июня.

Ранее Олег Митволь заявил в интервью BFM.ru, что он располагает информацией о собственности вице-спикера Госдумы за пределами России. В СМИ сообщалось, что префект как частное лицо направил письма в Национальный суд Испании и Центральный банк Кипра с просьбой проверить, если ли у Жириновского и членов его семьи недвижимость в Испании и банковские счета на Кипре. Эту информацию Олег Митволь намеревался использовать против лидера либерал-демократов на другом судебном процессе.

Памятное выступление Жириновского в апреле этого года привело к целой череде исков от Юрия Лужкова и столичного правительства. 18 июня, напомним, Савеловский районный суд Москвы объединил в одно дело сразу несколько исковых заявлений от московской мэрии, а общая сумма исков достигла 63 млн рублей. Согласно последнему иску, поданному 18 июня, от лидера ЛДПР требуют возмещения морального вреда столичному правительству на сумму 50 млн рублей и Лужкову — на 500 тысяч рублей. 3 июня на лидера ЛДПР подали в суд 24 члена московского правительства, потребовавшие в общей сложности 12 млн рублей. Предварительное рассмотрение дела назначено на 13 июля.

Ранее сообщалось, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский решил замять конфликт со столичным правительством и пойти с Лужковым на мировую. Однако позднее Жириновский опроверг эту информацию.

Один процесс Владимир Жириновский Юрию Лужкову уже проиграл. 28 апреля Савеловский суд Москвы частично удовлетворил иск столичного градоначальника и постановил взыскать с лидера ЛДПР 1 млн рублей и отклонил требования к ВГТРК об опровержении высказываний Жириновского о коррупции в московском правительстве. Иск о защите чести и достоинства мэр столицы подал к Владимиру Жириновскому и ФГУП ВГТРК и компенсации морального вреда в размере 5 млн рублей за негативные высказывания политика о столичном правительстве. Однако это решение Савеловского суда не вступило в силу, поскольку было обжаловано.