Спецпредставитель Трампа по Украине Келлог отменил визит в Киев

— Мне с самого начала казалась сомнительной информация о том, что Келлог отправится на серьезные переговоры в Киев до инаугурации. Если вспомнить историю первого советника по нацбезопасности Трампа в его первой администрации, который осмелился контактировать с российскими официальными лицами — с российским послом, а потом против него за это было заведено уголовное дело, это было сделано потому, что он контактировал с этим послом до того, как Трамп вступил официально в должность. В американском праве это не поощряется, мягко говоря, какие-либо внешнеполитические переговоры, которые осуществляют не уполномоченные на это лица, в данном случае Келлог еще не назначен, поэтому он не может вести внешнеполитические переговоры. Он мог бы теоретически поехать с какой-то туристической миссией в Киев даже, но это могло бы иметь потом неприятности, особенно если бы Келлог в своей непонятно какой ипостаси стал бы давить на Киев или делать какие-то действия, которые были бы восприняты как уступки России, это бы было воспринято очень негативно. Поэтому это разумное решение, пусть пройдет инаугурация, а потом уже будут вестись официальные переговоры. Кроме того, переговорная позиция Трампа по этому вопросу, его команды до конца не сформулирована, мы знаем лишь отдельные тезисы этой предположительной позиции, но не знаем ее целиком.

— Келлог очень авторитетный политик, в апрельской аналитической записке признавал, что для успеха переговорного процесса нужно отложить вступление Украины в НАТО на длительный период в обмен на гарантии безопасности, это такой транслятор позиции Трампа или у него действительно большой вес самому что-то предлагать и реализовывать по Украине?

— Круг людей, которые вырабатывают какие-то внешнеполитические концепции, в Америке достаточно широк, более того, этот круг не сводится к столице страны, это могут быть разные мозговые центры, академические центры. При такой широте этого круга людей, которые предлагают какие-то решения, всегда можно выбрать того, кто тебя в этом плане больше устраивает, значение фамилий тут мало играет, этот человек должен совпадать в целом с твоими взглядами. При этом он будет там не один, команда достаточно широкая, и все это будет подвергаться уже дискуссиям внутри тех людей, которые будут официально членами новой администрации. То, что мы знаем об администрации Байдена, говорит о том, что там тоже внутри были дискуссии и разные мнения. У руководства Пентагона были одни, и они отличались от мнения, которое продвигал госсекретарь. Разногласия — это вполне нормально, они дискутируют и потом приходят к какому-то решению, которое утверждает первое лицо. Трамп в этом плане более авторитарен, чем Байден, он любил в первой администрации навязывать собственные решения. Но похоже, что он научился многому за время отсутствия в Белом доме, может быть, более гибко прислушиваться к своим советникам, на каждого Келлога может найтись свой Марк Рубио, который, предположительно, станет госсекретарем, у которого иные взгляды на все эти процессы, они гораздо более резко антироссийские.