Верховный суд определил обряды «снятия порчи» как мошенничество

Решение было вынесено по делу некоей гадалки, которая потребовала за «снятие порчи» 3 млн рублей. Суды предыдущих инстанций никак не могли определиться с составом преступления. Согласно статистике, в 2024 году россияне потратили на оплату услуг гадалок, магов, тарологов и иже с ними почти 2,4 трлн рублей. Столько же они потратили на покупку еды

Обряд снятия порчи — это мошенничество. Такое определение дал Верховный суд, на него обратила внимание «Российская газета». Районные и кассационные суды разбирались с последствиями ритуала гадалки — и не могли определиться, где там есть признаки мошенничества, а где нет. Верховный суд поставил точку. Могут ли в России вернуться к обсуждению запрета шаманов и гадалок?

Жалоба, с которой все началось, была в том, что за обряд снятия порчи ведьма получила 3 млн рублей и постоянно давила на клиентку психологически, требуя еще и еще. Какого-то результата от обрядов, понятное дело, не было. Процесс в том числе включал в себя обряд сжигания части денег — где гадалка подменила настоящие купюры на фальшивки.

Слушая это дело, суды и кассации начали разбивать его на несколько частей — они признали, что обман гадалки был в том, что она обещала снять некую порчу. Однако, раз такие ритуалы законом не запрещены, уголовное дело заводить нельзя. Тем более что жертва давала деньги добровольно. А вот тот факт, что сжигались не реальные деньги, а фальшивые, суды посчитали уже более явным обманом. Верховный суд посчитал, что коллеги за деревьями не увидели леса, и постановил: снятие порчи и оплата такой услуги — это уголовное преступление. И ответственность с осужденной гадалки снимать не стал. Комментирует владелец юридической компании «Заутренников и партнеры», юрист Константин Заутренников:

Константин Заутренников владелец юридической компании «Заутренников и партнеры», юрист «Суды сперва сказали, что те деньги, которые взяты за оплату оказанных услуг, вроде как не входят в объем мошеннических действий, потому что эти услуги действительно не запрещены. А вот те деньги, про которые она сказала, что их сожгла, — этими деньгами гадалка завладела, как бы обманув. Но Верховный суд такую позицию отменил. Сказал, что в целом это единый умысел. То есть гадалка обманула человека, сказала человеку, что она может вылечить его близких. Вполне всем очевидно, что это не так. Никакие магические ритуалы у нас болезни не лечат. Получается, все эти деньги были получены в результате введения в заблуждение. И Верховный суд в последнем определении как раз эту позицию сформулировал. Здесь непринципиально, что это за услуги: астрология, лечение, снятие порчи, бизнес-тренинги, обучающие курсы, еще что-то, важно, что декларируемый какой-то результат заведомо не мог быть достигнут. Но человеку эти услуги продавались именно как то, что поможет ему добиться вот этой цели».

Впрочем, считают юристы, решение Верховного суда вряд ли серьезно повлияет на политику государства в отношении мастеров паранормальных услуг. В этом году, по осторожным подсчетам экспертов, россияне потратили на визиты к магам почти 2,5 трлн рублей — на полтриллиона больше, чем на продукты питания. С инициативами о запрете этого колоссального рынка с регулярностью выходят депутаты, чуть ли не каждый год — и они заканчиваются либо в кулуарах парламента, либо на первом чтении. Последняя попытка была осенью прошлого года и тоже успехом не увенчалась. Разгадка на поверхности — гадалки и экстрасенсы сегодня получают ОКВЭД под названием «Прочие персональные услуги» — и вполне себе официально платят налоги. Более того, даже заключают договоры, говорит глава Ассоциации астрологии и магии, парапсихолог, астролог Виктор Богданов, работающий под псевдонимом Павсекакий. Хотя с кейсом Верховного суда, по его словам, дело ясное:

Виктор Богданов глава Ассоциации астрологии и магии, парапсихолог, астролог «Чистая 159-я статья УК РФ («мошенничество». — BFM). Ни одно снятие порчи, насколько я в теме, а я в теме четверть века, не предполагает сжигание денег. То есть в данном случае, скорее всего, это чистая 159-я статья. Но если эта гадалка работала как индивидуальный предприниматель и у нее были верные коды ОКВЭД, то она работала по договору оферты и оказывала информационные услуги. Так вот, в рамках оказания этих информационных услуг возврат денег за информационные услуги не предусмотрен. Но, опять-таки, должен быть выдан чек, надлежащим образом все оформлено, и тогда никакого уголовного преследования быть не может. Может быть подана претензия в рамках гражданского производства, и не более того».

Пока за неспособностью полностью запретить рынок оккультных наук депутаты пробуют рубить головы гидре постепенно. Пока в Москве растет спрос на услуги тарологов на новогодних корпоративах, на 20% год к году, депутаты Госдумы предлагают штрафовать работодателей, если они отказывают соискателям в работе из-за прогнозов тарологов. На 5 млн рублей.