Почему Зеленский резко выступил против словацкого премьера? Комментарий Георгия Бовта

Ранее премьер Словакии заявлял, что Киев предлагал ему 500 млн евро из замороженных российских активов, чтобы страна поддержала вступление Украины в НАТО. По словам Зеленского, озвученная сумма означала не взятку, а то, что Украина предложила Словакии компенсацию потерь от отмены транзита российского газа. Политолог разбирался, как оценить такое заявление

Украина предлагала Словакии компенсировать потери от отмены транзита российского газа, а также помощь с поиском альтернативных поставок из ЕС, но словацкий премьер Роберт Фицо отказался от вариантов Киева, заявил Владимир Зеленский. «Мы предложили ему решения, касающиеся потенциальной компенсации словакам — именно словакам — потерь от российского транзита, а также альтернативы транзиту — любого другого газа, не российского, по запросу Европейской комиссии. Мы были готовы это сделать. Фицо не хотел компенсации для словаков. И он не хочет сотрудничать с Европейской комиссией. По какой-то причине он считает Москву более выгодной», — написал Зеленский.

Заявление Зеленского появилось после скоротечного визита словацкого премьера в Москву для встречи с Владимиром Путиным. В ходе которого он обсудил возможность продолжения поставок российского газа ввиду предстоящего в конце этого года завершения контракта «Нафтогаза» с «Газпромом» о транзите через Украину. Одним из возможных вариантов является закупка Словакией газа уже на границе России с Украиной. Тем самым в случае продолжения транзита газ уже не будет считаться российским. Однако резкие выпады украинского лидера в адрес словацкого премьера ставят под сомнение готовность Киева на какие-либо компромиссы. Наоборот, на фоне участившихся в последнее время рассуждений в массмедиа о возможности заморозки конфликта и даже о российско-украинских переговорах по его урегулированию Киев показательно ужесточает свою позицию. В том числе об этом говорят участившиеся атаки с помощью беспилотников и ракет повышенной дальности по разным объектам в глубине России, включая энергетическую инфраструктуру.

Зеленский при этом опирается на группу европейских стран, выступающих наиболее решительными сторонниками Киева в преддверии прихода к власти администрации Трампа в США, от которой ожидают сокращения помощи Украине и усиления давления на Киев, с тем чтобы он пошел на какие-то договоренности с Москвой и какие-то уступки. Ранее Зеленский примерно в такой же грубой форме отверг предложение венгерского премьера Орбана об установлении рождественского перемирия в боевых действиях.

В том числе ВСУ теперь делом опровергают появившиеся в украинских СМИ слухи о том, что якобы Киеву было настоятельно рекомендовано из Вашингтона «не злить Трампа» и не реагировать на любые его заявления, которые он делает в адрес Киева и о вариантах урегулирования. Зато появились слухи, что Великобритания якобы уже рассматривает возможность отправки своих военных инструкторов на запад Украины для обучения украинских солдат. По данным британских СМИ, министр обороны Джон Хили во время недавнего визита в Киев обсудил расширение программы подготовки украинских военных, чтобы сделать обучение более доступным и помочь Украине мобилизовать больше новобранцев. По опыту других военных конфликтов отправка инструкторов может предшествовать отправке уже регулярных войск или иных формирований, например ЧВК.

Также Зеленский косвенно ответил на другие, условно миротворческие слухи и сценарии, заявив, что Украина не согласится сократить свои вооруженные силы, даже если Киев получит приглашение вступить в НАТО. Тем самым отвергая тезис Москвы о «демилитаризации» Украины. В том числе в одном из вариантов проекта стамбульских соглашений 2022 года Москва потребовала (ссылка ведет на ресурс, заблокированный в РФ) от Украины значительно сократить свою армию.

Смотрите также:

В какой стране запрещено жевать жвачку?

Неожиданный сюрприз из «Киндера»

Где лучший кофе в мире?

Как отличить настоящие швейцарские часы от подделки?

Что общего между Гарри Поттером и покемонами?

Штраф за яблоки и другие строгости для туристов

И вот теперь, практически пренебрегая нормами дипломатического этикета, украинский лидер обвинил лидера страны — члена ЕС и НАТО в лице словацкого премьера в том, что у него якобы есть теневые договоренности с Путиным и он «борется за деньги». «Это либо торговля государственными интересами, либо работа на собственный карман», — отметил Зеленский. Он также признался, что предлагал Братиславе 500 млн евро из замороженных российских активов в обмен на одобрение членства Украины в НАТО. Впрочем, Фицо подчеркнул, что он «никогда» не согласится на присоединение Украины к военному альянсу, а в европейских структурах не стали рассматривать заявление украинского лидера как предложение взятки.

Брюссель при этом поддерживает решительную позицию Киева в рамках курса на досрочный отказ от поставок российского газа в Европу, к чему ранее предполагалось прийти лишь в 2027 году, а до тех пор предоставить ряду стран Центральной Европы исключение из режима соответствующих санкций. Впрочем, уже и сам Путин публично допустил, что контракт на транзит продлевать не будут, и «Газпром» это переживет», тогда как Киев потеряет «700-800 млн долларов в год» от транзита. Некоторые другие европейские лидеры поддержали Киев в его критике словацкого премьера. Литовский президент Гитанас Науседа ни много ни мало намекнул на «предательство» со стороны Фицо общеевропейских интересов. Глава МИД Чехии Ян Липавский также осудил визит в Москву. Представитель Еврокомиссии от оценок воздержался, но дал понять, что Брюссель готов к прекращению поставок газа из России полностью, и эффект от этого будет небольшой.

Что касается мирных переговоров, то пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил: «Поскольку пока никаких подвижек с точки зрения готовности Украины к переговорам нет, мы продолжаем нашу [специальную военную] операцию». Со стороны все это не выглядит как всего лишь попытки занять некие стартовые жесткие переговорные позиции в преддверии прихода администрации Трампа. Это выглядит как подтверждение их полной непримиримости и невозможности переговоров на текущий момент.