Трамп идет на кадровую революцию, чтобы взорвать «вашингтонское болото». Комментарий Георгия Бовта

Республиканец назначил конгрессмена Мэтта Гетца на пост генерального прокурора — министра юстиции, а бывшего члена палаты представителей от Демократической партии Тулси Габбард — на высшую должность в разведке США. Обе кандидатуры спорные, не исключено, что сенат не одобрит эти фигуры, считает политолог

Избранный президент объявил о новых кандидатурах в будущей администрации, которые вашингтонский истеблишмент уже окрестил «ошеломляющими». О чем говорят эти назначения?

По сравнению с неожиданным выдвижением ветерана Нацгвардии и политического комментатора Fox News Пита Хегсета на пост главы Пентагона выдвижение Мэтта Гетца на пост генпрокурора стало, как выразился даже кто-то из республиканцев, «ударом под дых». Тем самым Трамп показывает, что, в отличие от первого срока, в течение которого он так и не смог подобрать сплоченную команду, конфликтуя в том числе с Пентагоном и Минюстом, на сей раз он въедет в Белый дом во главе такой администрации, которая станет слаженно проводить его курс с первого дня правления. Если, конечно, кандидатуры будут утверждены сенатом, где лидером республиканского большинства станет сенатор от Южной Дакоты Джон Тун. Его нельзя назвать «твердым трампистом». Трамп ставил на более приближенного к нему сенатора от Флориды Рика Скотта. Но он обещал рассмотреть все номинации в ускоренном порядке.

Против Гетца, юриста по образованию, Минюст уже проводил расследование по делу о торговле людьми для секс-услуг, однако доказательств не нашли. Хотя комитет по этике палаты представителей расследование на эту же тему, а также об употреблении наркотиков еще не закончил. Именно Гетц стал закоперщиком в прошлом году свержения спикера палаты представителей Кевина Маккарти за излишние компромиссы с демократами. Он всегда был одним их ярых сторонников Трампа. В должности генпрокурора, который может уволить любого прокурора страны, Гетц, всегда резко критиковавший все атаки на Трампа со стороны Минюста и ФБР, сделает все, чтобы закрыть уголовные дела против него, причем на всех уровнях.

Кстати, с уходом Маккарти из палаты представителей наряду с будущими советником по нацбезопасности Майком Уолтцем и постпредом в ООН Элис Стефаник шаткое большинство республиканцев там может стать еще более шатким. Если в сенате уходящего в администрацию сенатора, как будет в случае будущего госсекретаря Марко Рубио, на его место губернатор штата может назначить сменщика на два года, до промежуточных выборов, то в палате представителей придется проводить дополнительные выборы по данному округу.

Утверждение Тулси Габбард может вызвать еще больше вопросов. Ее не раз обвиняли в том, что она поддерживает «пророссийские нарративы», в частности, насчет лабораторий по созданию бактериологического оружия на Украине. Ее замечали в роли комментатора для Russia Today, она же говорила, что у России были «законные опасения по поводу безопасности в связи со вступлением Украины в НАТО», что вызвало обвинения в оправдании действий Москвы. Будучи конгрессвумен еще от Демпартии, она ездила в Сирию, где встречалась с Башаром Асадом, а потом публично усомнилась в его ответственности за якобы атаку с применением химоружия. Ее кандидатура может вызвать противодействие со стороны структур нацбезопасности и разведки. Ведь именно офис директора Национальной разведки готовит ежедневный брифинг для президента, где обобщается информация, собранная 18 разведывательными агентствами, чтобы президент мог принимать ключевые решения в области нацбезопасности и внешней политики.

В этом плане утверждение госсекретарем Марко Рубио видится беспроблемным. Зато он, будучи одним из главных «ястребов» в сенате как по Китаю, так и по России, станет проблемой для Пекина и Москвы. В обоих странах Рубио под санкциями. От советника по нацбезопасности Майка Уолтца тоже «голубиного воркования» ждать не стоит. Он, как и Рубио, хотя и выступал за сокращение помощи Украине, стоит и за усиление давления на Москву, и за то, чтобы в случае ее несговорчивости разрешить ВСУ наносить удары дальнобойным оружием вглубь России.

Смотрите также:

Неожиданный сюрприз из «Киндера»

Почему в Африке запрещен полиэтилен?

Чем опасны детские ходунки?

Куда нельзя ввозить гречку и велосипеды?

Как отличить настоящие швейцарские часы от подделки?

Штраф за яблоки и другие строгости для туристов

Объявленные назначения уже создают впечатление, что Трамп хочет взорвать «вашингтонское болото», устроив настоящую кадровую революцию. Невольно возникает конспирологический вопрос: а что будет, если он не дотянет до принесения присяги 20 января? Прецедентов на сей счет не было. Четко не описана и процедура в конституции, что происходит в случае ЧП между выборами и приведением к присяге. 20-я поправка говорит, что, если «избранный президент» умирает или оказывается неспособным исполнять обязанности, президентом становится избранный вице-президент. Но там нет ссылок ни на всеобщие выборы, ни на голосование коллегии выборщиков. Они могут теоретически проголосовать за «избранного вице-президента» и как за президента, а уже тот потом назначит нового напарника, но никакой закон их к этому не обязывает. В случае тупика на этом этапе президента выберет палата представителей, где делегация от каждого штата будет иметь один голос, определяемый большинством этой делегации. По этому показателю у республиканцев большинство.

Но пока никто не ждет, что дойдет до эксцессов. В крайнем случае сенат провалит наиболее спорные кандидатуры, такие как генпрокурор — министр юстиции и начальник национальной разведки. Это в Америке называется системой сдержек и противовесов.