Скоро пресса начнет пугать Дональдом Трампом детей. Комментарий Георгия Бовта

Американские СМИ ополчились против Дональда Трампа. В частности, The Washington Post пишет, что в случае реализации экономической программы республиканца Америку ждет упадок. Политолог рассуждает о расстановке сил за две недели до выборов

«Победа Трампа на выборах станет экономическим кошмаром для Европы», — пишет агентство Bloomberg. Беспокойство агентства вызывают, в частности, угрозы Трампа ввести пошлины в размере 60% на китайские товары и до 20% на все остальные, что ударит по экономике Европы, которой сейчас и так несладко. И у Европы пока нет плана, чем она сможет ответить на торговую войну Трампа. Так ли велика угроза на самом деле?

Некоторые американские СМИ, словно сговорившись или получив единые методические указания, стали резче критиковать Трампа в части его предполагаемой экономической политики. Иной раз прямо в стиле проельцинской предвыборной газеты 1996 года «Не дай бог!», которая «мочила» Зюганова почем зря. Хотя то же агентство Bloomberg не далее как неделю назад, проведя опрос среди трех десятков ведущих экономистов, пришло к выводу, что правление ни Трампа, ни Харрис кардинально не повлияет ни на уровень инфляции в США, ни на рост ВВП, ожидаемый в среднем примерно в 2% в течение следующих четырех лет. Хотя при Трампе, который обещает снижения налогов, будет больше бюджетный дефицит.

Однако поскольку пресса в основном поддерживает кандидата Демпартии, то бьют по пунктам, которые недавно считались самыми сильными в предвыборной платформе Трампа, — по экономике. Так, газета The Washington Post, официально поддержавшая Харрис, пугает, что в случае претворения в жизнь повестки Трампа Америка снова станет бедной, а не великой, как он обещает. Депортация миллионов нелегальных иммигрантов, как грозит Трамп, приведет к катастрофическим последствиям, а 60-процентные тарифы на китайский импорт — к резкому росту цен. ВВП так и вовсе рухнет на триллионы долларов. Никто почему-то не вспоминает, что предыдущие четыре года правления Трампа были в экономическом плане весьма успешными, хотя под конец ему сильно не повезло с пандемией ковида.

Эта агрессивная пропаганда, притом что критика экономических предложений Харрис, которые поначалу поразили многих своей левизной, как-то притихла, уже приносит плоды. Как показывают свежие соцопросы, у Харрис впервые наблюдается небольшое преимущество, когда речь идет о ряде ключевых проблем, волнующих средний класс Америки, таких как налоги, стоимость жилья и ряд других. Ведь она обещает 25 тысяч долларов от государства семьям, впервые покупающим дом. При этом две трети американцев считают, что экономика находится в плохом состоянии. И стала она таковой, между прочим, при администрации Байдена — Харрис. Потому предвыборный штаб Трампа сделал тему инфляции и роста стоимости жизни, наряду с нелегальной иммиграцией, центральными в своей критике президентства демократов.

Харрис в ответ пытается дистанцироваться от Байдена, выдвинув лозунг «экономики возможностей», которая, дескать, поможет среднему классу. Ей удалось привлечь на свои предвыборные мероприятия бывших президентов-демократов Клинтона и Обаму. Их риторические способности куда лучше, чем у Харрис, последние интервью которой выглядели неудачными по причине неумения четко излагать свои мысли. Хотя в целом она выглядит теплее и человечнее, чем Трамп, если можно такое вообще сказать об американских политиках.

Ставят на вице-президента и многие представители большого бизнеса. Кандидат Демпартии сейчас имеет в предвыборной кассе на финишной прямой почти 350 млн долларов против 285 млн у миллиардера.

Смотрите также:

Как компаниям минимизировать потери в текущих реалиях?

Импортозамещение технологий: плюсы и минусы

Как защититься от атак злоумышленников?

Эффективные технологии нового поколения

Как не стать легкой добычей злоумышленника

Вымогание выкупа, потеря данных: что еще могут мошенники?

Сама президентская гонка остается очень плотной. Опросы дают в общенациональном плане небольшой перевес в пользу Харрис, однако так называемый вау-эффект всплеска ее популярности сразу после снятия кандидатуры Байдена проходит, на чем Трамп смог в последнее время несколько укрепить позиции. В том числе среди тех категорий избирателей, которые традиционно больше голосуют за демократов. Хотя костяк его электоральной базы остается прежним — это белые мужчины без высшего образования. В демографическом плане, правда, это скорее «уходящая Америка», в том числе в так называемых колеблющихся штатах, голосование в которых все и решит. К тому же женщины составляют более половины электората, они как раз больше за демократов и вообще традиционно более активны на выборах в последние полвека.

С напряжением ждут американской развязки и в Киеве. Разумно избегая делать однозначную ставку на одного из кандидатов. По словам Владимира Зеленского, из информации, которую он получил от Харрис и Трампа, они не будут ждать до инаугурации, а сделают какие-то шаги еще до января. Судя по всему, он рассчитывает, что в случае победы первой Украина может получить приглашение в НАТО, что, как настаивает украинский лидер, должно заставить Москву прекратить боевые действия. Впрочем, возможно, что сейчас у всех комментаторов просто слишком завышенные ставки на исход выборов в Америке. Как в худшую, так и в лучшую для себя сторону.