«Большая семерка» поможет Украине словом и деньгами. Комментарий Георгия Бовта

Украина получит в форме кредитов около 50 млрд долларов. Они будут погашаться за счет доходов от заблокированных активов. Сами активы станут как бы залогом. В прошлом году они принесли не менее 3 млрд евро чистой прибыли. При этом украинский конфликт продолжает оставаться важнейшим элементом предвыборной кампании в США

В итоговой декларации встречи министров обороны G7 заявлено о намерении продолжать оказывать помощь Украине, включая военную помощь в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Министры также поддержали Украину, как сказано, «на ее необратимом пути к полной евроатлантической интеграции, включая членство в НАТО». В качестве приоритетной задачи указано реформирование украинской армии, чтобы сделать ее более совместимой со странами-партнерами в НАТО. Также «Большая семерка» подтвердила намерение использовать доходы от замороженных российских активов для военной и иной помощи Киеву. Как оценить эти решения?

Идея использовать доходы с замороженных российских активов была одобрена «Большой семеркой» летом текущего года. От полной конфискации пока отказались. Было решено, что Украина получит в форме кредитов около 50 млрд долларов. Они будут погашаться за счет доходов от заблокированных активов. Сами активы станут как бы залогом. В прошлом году они принесли не менее 3 млрд евро чистой прибыли. Конкретное распределение предоставляемых каждой страной сумм и прочие детали будут определены, возможно, уже 25 октября, когда министры финансов стран G7 встретятся в Вашингтоне на заседаниях МВФ и Всемирного банка. В том числе может быть определена доля Великобритании, Канады и Японии.

Ранее ЕС согласился выделить до 35 млрд евро. Теперь эта сумма может быть уменьшена, поскольку США, как сообщила Financial Times со ссылкой на свои источники, готовы предоставить Украине до 20 млрд долларов. Это максимальная предполагавшаяся сумма. До сих пор Вашингтон откладывал решение, поскольку ЕС не давал гарантий, что санкции против российских активов продлятся как минимум еще три года. А гарантии ЕС не давал из-за опасений возможного вето со стороны Венгрии. Венгрия же заявляет, что хочет посмотреть, чем закончатся выборы в Америке. И вот теперь то ли Вашингтон уже не боится вето Венгрии, получив некие негласные гарантии, что российские активы останутся замороженными еще не менее трех лет, то ли решил пренебречь этим обстоятельством. Чтобы не ставить предоставление Украине денег в зависимость от исхода президентских выборов, особенно если победу одержит Трамп. Уходящая администрация Байдена, таким образом, решила гарантировать, что Киев без денег не останется.

Что касается главного пункта так называемого плана победы Зеленского о немедленном приглашении Украины в НАТО, то от министров обороны «Семерки» новых прорывных формулировок не прозвучало. Французская газета Le Monde на днях сообщила, что у США уже якобы нет принципиальных возражений против приглашения Украины в НАТО, несмотря на то, что Германия все еще выступает против. Некий дипломатический источник заявил газете, что уже после голосования на президентских выборах уходящий президент Байден напоследок может оформить приглашение Киеву в альянс еще до инаугурации нового президента. Причем и в случае победы Трампа тоже, чтобы связать тому руки. МИД России на это уже предупредил, что вступление Украины в альянс поставит крест на возможностях политико-дипломатического урегулирования конфликта.

Тем временем Трамп, чувствуя отклик среди своих избирателей, стал более отчетливо обозначать свою позицию по Украине. Если во время единственных дебатов с Харрис он просто отказался заявить, что желал бы победы Киева, то теперь он называет войну со стороны Киева «проигранной». А Зеленского обвиняет в том, что тот, дескать, мог заключить сделку с Путиным, чтобы предотвратить конфликт, но не стал. А теперь Америка продолжает давать ему миллиарды долларов помощи.

Это разительно отличается от тона высказываний на украинскую тему Камалы Харрис. Она заявила, что не будет идти на контакт с Путиным, чтобы покончить с этим конфликтом. И настаивает, что Россия не должна в нем победить. Рассуждения о том, что Украина могла бы поступиться частью территорий в обмен на мир, она отвергает и осуждает. Соответственно, она выступает и против заморозки конфликта.

Между тем соцопрос, проведенный на днях в семи так называемых колеблющихся штатах, голосование в которых и решит исход выборов, показал, что Трамп опережает Харрис с результатом 50% против 39% по вопросу о том, кто, по мнению избирателей, лучше способен справиться с военным конфликтом на Украине. С еще большим отрывом — 48% против 33% — Трамп опережает Харрис и по вопросу, кто сможет эффективнее закончить войну Израиля и ХАМАС.

Смотрите также:

Сколько нужно купить лотерейных билетов, чтобы выиграть?

Диета для миллиардеров

Как заработать на макулатуре?

Необычный бизнес, который может принести целое состояние

Есть ли польза от кофе?

Плюсы и минусы четырехдневной рабочей недели

Трамп в этом смысле обладает более четкой платформой. Утверждая, что администрация Байдена рискует втянуть США в третью мировую войну, он активно работает на сильные в Республиканской партии неоизоляционистские настроения. Хватит ли этого, чтобы бывший президент вырвал победу в решающих «колеблющихся штатах», пока неясно. Все-таки для американцев на первом месте традиционно стоят вопросы внутренней повестки. Ход раннего голосования и голосования по почте показывает, что демократы намного опережают по активности республиканцев, которые в силу своей консервативности не очень доверяют таким форматам волеизъявления. Стоит напомнить, что по итогам голосования в день выборов в 2020 году Трамп немного даже опережал Байдена, однако в итоге проиграл, когда подсчитали голоса, поданные по почте, из-за границы и досрочно.