Трамп может лидировать по ранним голосам в ключевых штатах
Лента новостей
На это указывает опрос участников досрочного голосования, однако преимущество республиканца нельзя считать однозначным. Какие выводы можно сделать о состоянии гонки за три недели до выборов?
Тревожные для кампании Камалы Харрис данные приводит Harris Poll, совпадение фамилий кандидата и основателя аналитического центра случайно. Согласно исследованию, в целом в рамках досрочного голосования демократ существенно обгоняет Трампа — 51% на 43%, однако выборка конкретно по ключевым штатам дает иной результат — 48 к 47 в пользу республиканца.
Цифры нельзя назвать приговором для Харрис — досрочно пока проголосовали лишь 5,5 млн американцев, это меньше 4% от явки прошлых выборов, но сигнал это явно негативный. Демократы традиционно более склонны к раннему голосованию, а именно ключевые штаты, где Трамп на первых порах лидирует, определят исход предвыборной гонки. Продолжает политический директор ABC Рик Клайн:
Хотя по американской прессе идет волна публикаций об агитационных успехах Трампа, масштабы сдвига не стоит преувеличивать, чтобы не потерять объективную картину. Подавляющее большинство федеральных опросов продолжают указывать на незначительное отставание республиканца: если взять среднее из оценок ведущих агрегаторов социологии, речь идет о преимуществе Харрис на 2,5 пункта. При этом прошлые выборы завершились победой Байдена с отрывом в 4,5% голосов, а позапрошлые — поражением Клинтон, несмотря на двухпроцентное преимущество по голосам из-за потери ключевых штатов.
Также важно, что исторически средняя погрешность предвыборных опросов в США составляет около 4 процентных пунктов, а такое смещение может кардинально изменить электоральную карту, рассказывает дата-аналитик центра 538 Эллиотт Моррис:
Отдельно в русскоязычной прессе обратили внимание на публикацию в The New York Times о проблемах с кампанией демократа. В статье говорится об отсутствии у Харрис «инстинкта убийцы», блеклых и безрезультатных интервью кандидата и недостаточной агитации в ключевых штатах. Материал действительно пессимистичный, а газета крайне авторитетная, но есть одно но: это авторская колонка, а они выходят на сайте издания по пять-десять штук в сутки.
В итоге, помимо общего правила о том, что отдельным опросам или публикациям придавать значение не стоит, с уверенностью можно сказать только одно: на сегодня никто в мире не знает, кто победит на выборах 5 ноября. А всякий, кто говорит, что знает, либо заблуждается, либо угадывает, либо просто врет.