Ряд штатов США подали иск против TikТok за умышленное подсаживание детей на сервис

— Мы помним, что конгресс проводил специальное расследование относительно высокотехнологичных компаний и социальных сетей, туда приглашался в том числе и американский директор TikTok. Ему задали несколько вопросов, а потом после его ответов обвинили в том, что его показания не были правдивыми, что считается очень плохим знаком и черной меткой для тех, кто врет в конгрессе, и уж тем более в сенате. Мы помним, как Дональд Трамп предлагал закрыть TikTok , но этого пока не произошло. А что же касается этих доказательств, конечно же, это влияние вовне, в другие страны. Потому что я сейчас, находясь в Шеньчжене, не вижу ни одного молодого человека ни в кафе, ни на улице, который бы проводил время в мобильном телефоне, нет. Китайцы разлагают основной мир как раз тем, чтобы люди, которым положено учиться и получать знания, проводили время так вот бестолково, а сами в это время грызут гранит науки, чтобы попытаться стать экономикой номер один в мире. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что это целенаправленное действие. Что же касается расследования, оно проводилось не только конгрессменами и не только различными штатами, и в этом участвовали две самые крупные американские юридические и консалтинговые компаний. И я считаю, что эти обвинения и доказательства достаточны для того, чтобы TikTok в 2025 году точно был закрыт в Америке.

— Все эти претензии, которые предъявляются TikTok, они продиктованы только заботой о детях? Или тут иные моменты какие-то тоже есть?

— Это обвинение их в том, что они влияют на детей, носит формальный характер, потому что американскую администрацию в большей степени интересует то, что вытекают большие данные об американцах китайцам, они пытались доказать это. Но как только по этим основаниям они попытались закрыть TikTok , сразу куча всяких инфлюенсеров американских выступили против, поэтому первая попытка не удалась. Что же касается здоровья детей, то в Америке к нему особое отношение, поскольку там ювенальная юстиция, и по таким основаниям закрыть любой сервис представляется гораздо проще, чем вести дебаты и пытаться обосновать какими-то другими аргументами и фактами.