WSJ: избирателям колеблющихся штатов больше нравится внешнеполитическая повестка Трампа

Избиратели больше согласны с тезисами Трампа о решениях украинского и ближневосточного конфликтов, следует из опроса, проведенного изданием, причем по обеим темам у Трампа серьезное преимущество перед Харрис. Преимущество Трампа отмечается также и во внутриполитической повестке, намного более важной для американцев, чем внешняя

Избиратели колеблющихся штатов США считают, что Трамп лучше Харрис справится с конфликтами на Украине и Ближнем Востоке. Это следует из последнего опроса The Wall Street Journal. Согласно результатам, в контексте решения российско-украинского конфликта Дональду Трампу доверяют 50%, Камале Харрис — 39%. По ближневосточному конфликту у республиканца также преимущество — 48% против 33%.

Газета отмечает, что итоги опроса — результат тезисов Трампа о том, что он разрешит оба конфликта и что во время его президентства был «относительный мир во всем мире». Между тем The Wall Street Journal подчеркивает, что подход к решению экономических проблем по-прежнему важнее вопросов внешней политики для американских избирателей.

Комментирует политолог, американист Малек Дудаков:

Малек Дудаков политолог, американист «В этом опросе The Wall Street Journal речь шла не только о международной повестке, но и о тех проблемах, которые напрямую касаются американцев, включая экономику, миграцию, ситуацию в сфере здравоохранения и так далее. По большинству этих вопросов у Трампа имеется преимущество, особенно в экономике, в миграции и во внешней политике. Конечно, это в первую очередь волнует американцев, сколько им приходится платить денег в супермаркете, в ресторане, сколько у них уходит на оплату топлива на бензоколонке и так далее, но внешняя политика в рамках этого электорального цикла тоже, конечно, имеет определенное значение. Потому что общая нестабильность во внешней политике Ближнего Востока и Украины является негативным фоном и бьет по репутации и по рейтингам демократов. Плюс для многих становится очевидной провальность стратегии Байдена и на Украине, и в том, что касается ближневосточного кризиса. Плюс, конечно, мы понимаем с вами то, что выделение каких-то крупных внешнеполитических траншей на фоне всех кризисов, которые разгораются внутри США, видится не очень популярной историей, особенно в преддверии выборов. С этим, я думаю, в том числе и связано то, почему не прошел анонсированный саммит в Рамштайне. Ураган «Милтон» был предлогом, конечно, но в целом, я думаю, демократы понимали, что это будет выглядеть очень плохо, когда они выделяют очередные транши Украине, пока несколько американских штатов страдают от удара стихии. В целом там ситуация с мигрантами усугубляется и много разных других кризисов внутри США. При этом, если мы говорим про все-таки опросы общественного мнения по рейтингам кандидатов, то здесь действительно у Трампа на текущий момент имеется небольшое преимущество перед Камалой Харрис, но она в пределах статистической погрешности. И я думаю, что эти самые настроения электората еще будут неоднократно меняться за следующие три с половиной недели этой президентской кампании. Но прямо сейчас у Трампа небольшое преимущество есть, это вызывает панику у многих демократов, которые опасаются того, что они теряют инициативу. Если преимущество Трампа вырастет, то у него будут неплохие шансы на победу на этих выборах. Здесь, конечно, он может быть благодарен всем тем кризисам, с которыми столкнулись американцы: это и миграция, и инфляция, и ураган, и все остальное. Внешняя политика — Украина и Ближний Восток, где ничего не разрешается и, я вполне допускаю, не разрешится и в случае победы Трампа, но прямо сейчас это скорее помогает Трампу и скорее вредит демократам».

Трамп также на митинге в Калифорнии — штате, преимущественно голосующем за демократов, — заявил, что в ближайшие три-четыре месяца из-за действий американской администрации человечество может оказаться в состоянии третьей мировой войны. Он также повторил свои тезисы о нелегальной миграции и заоблачной инфляции.

Смотрите также:

Чем опасны детские ходунки?

Лучший домашний питомец: он не просит есть, и с ним не надо гулять

Штраф за яблоки и другие строгости для туристов

Почему в Африке запрещен полиэтилен?

Куда нельзя ввозить гречку и велосипеды?

Полезна ли микрозелень на самом деле?

Fox News отмечает, что поездки Трампа именно по синим (демократическим. — BFM), а не колеблющимся штатам могут принести республиканцу пользу: в частности, в Калифорнии Трамп может заручиться поддержкой латиноамериканских избирателей, которые в последние годы склоняются к возглавляемой им партии. Тренд прослеживается и в соседних колеблющихся штатах — Аризоне и Неваде. Именно они, по мнению телеканала, определят победителя американских выборов 2024 года.