Госдума разрабатывает законопроект, который запретит пропаганду квадробики

Об этом сообщила зампредседателя думского комитета по просвещению Яна Лантратова. «Наказывать надо тех, кто делает это движение популярным, привлекательным», — заявила она, уточнив, что считает детей, которые интересуются квадробикой, жертвами пропаганды

Государственная дума начала разработку законопроекта о запрете пропаганды «деструктивной идеологии, в том числе квадроберства». Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова заявила, что ребенок с кошачьими ушами — это жертва пропаганды и что необходим законопроект, который установит наказания для всех, кто делает движение квадроберов популярным и привлекательным. Как добавила Яна Лантратова, ответственность должны нести не родители квадроберов, а люди, которые это популяризируют.

Запрет не имеет смысла, а детям нужно дать наиграться, считает Дарья Дугенцова, детский психолог:

Дарья Дугенцова детский психолог «Я не вижу смысла запрещать. И больше всего у меня возникает вопрос, как же все-таки будет действовать запрет. Будут ли ходить какие-то полицейские по детским площадкам для того, чтобы все-таки найти квадроберов? И если вдруг у нас ребенок, который, например, находится в дошкольном возрасте, играет в кошечку и не знает, что такое квадроберы, но при этом на нем надета какая-нибудь маска, или, предположим, хвостик, или он просто передвигается на четвереньках, у него, напомню, сюжетно-ролевая игра — это ведущий вид деятельности в дошкольном возрасте, поэтому наказывать ребенка в этом возрасте будет достаточно странным решением. А если мы говорим про ребят в младшем школьном возрасте, то это значит, что дети пытаются доиграть что-то. То есть, получается, они перешли в учебную деятельность, но при этом не доиграли в дошкольном возрасте. Поэтому им важно это дело завершить. И поэтому до 12 лет в младшем школьном возрасте важно ребятам дать доиграть. И наказывать их за это будет достаточно странным. Но если мы говорим про подростков, то запрет порождает желание заниматься как раз таки подобными вещами. Поэтому если мы запрещаем, получается, ребята будут видеть в этом красный флаг и будут активно действовать в противовес запрету. Такая игра означает, что ребенок что-то недополучил, и это знак, что нужно идти к специалисту, то есть к детскому психологу. Стоит ли вводить запрет на уровне департамента образования либо вообще Госдумы? Я считаю, что нет. Это вопрос к родителям, вопрос к детским психологам, вопрос к детям».

Запрет может быть избыточным, однако границы обязаны соблюдаться, нужно изучать, говорит Артем Метелев, председатель комитета Государственной думы по молодежной политике:

Артем Метелев председатель комитета Государственной думы по молодежной политике «С одной стороны, это максимально, конечно, странное явление, но вроде как безобидное, ведь ролевые модели животных для детей понятный формат. Но когда это превращается уже в неадекватную историю, когда они начинают есть реальный корм, писать в подъездах и многое другое, когда их выгуливают на поводках, то это тоже, конечно, вопрос психологической безопасности. Здоровы ли дети, которые так делают? Нужно понять, кто провоцирует развитие этого движения. Нужен ли запрет? Я не уверен, что нужен запрет, потому что здесь ничего запрещенного не происходит. Нужно смотреть на тех, кто насаждает эту идею в детских садах, в сообществах, формируя у совсем еще юных граждан, у которых не сформировано критическое мышление, взгляды, которые могут быть просто опасны. Они размывают идентичность. Но это уже вопрос к специалистам, это нужно проанализировать. Есть ли опасность в этом? Специалисты, с которыми я разговаривал, говорят, что это обычное явление, которое скоро исчезнет, так же как и многие другие. Поэтому уделять ему такое внимание не нужно. Но смотреть, наблюдать, оценивать риски, чтобы принять уже все-таки те или иные решения, действительно нужно. Но запрет, я считаю, на данный момент избыточен. Яна Лантратова в целом говорила про деструктивную пропаганду. Инструменты блокировки этой деструктивной пропаганды и ответственности для тех, кто ее распространяет, у государства действительно должны быть. Например, мы недавно приняли закон о треш-стримах. То есть это направление правильное».

Ранее в Госдуме предлагали запретить не только квадроберов, но и тарологов, и нумерологов, приравняв их деятельность к экстремизму.