16+
Среда, 18 сентября 2024
  • BRENT $ 73.26 / ₽ 6698
  • RTS945.61
15 сентября 2024, 15:19 Политика

The Times: Байден не даст Украине разрешения бить дальнобойными ракетами по России

Лента новостей

The Times пишет, что Байден ждет от Зеленского «победного плана», без которого вопрос с дальнобойным вооружением так и останется подвешенным. При этом пять британских экс-министров обороны и Борис Джонсон агитируют премьера Стармера разрешить Украине использовать британские ракеты Storm Shadow для ударов по России. Можно ли говорить о разногласиях между США и Великобританией в этом вопросе?

Президент США Джо Байден.
Президент США Джо Байден. Фото: Craig Hudson/Reuters

Глава США Джо Байден пока не намерен давать Киеву разрешение на использование дальнобойных ракет для ударов по России. Об этом пишет The Times со ссылкой на источники. По данным газеты, президент США планирует «придерживаться тактики выжидания», пока Зеленский не предоставит Штатам «победный план».

Отмечается, что единства в этом вопросе в Белом доме нет, — в частности, глава госдепа США Энтони Блинкен выступает за предоставление разрешения, в то время как советник по нацбезопасности Джейк Салливан последовательно выступает против.

Между тем, по данным немецкой Bild (заблокирована в России), Зеленский во время предстоящего визита в США — он состоится в ближайшие несколько недель — намерен представить там план, который среди прочего включает прекращение огня на отдельных участках фронта и временную заморозку конфликта. Также в него включено требование разрешить наносить удары вглубь России дальнобойным западным оружием. План помимо Байдена Зеленский представит и кандидатам в президенты Камале Харрис и Дональду Трампу, отмечает Bild.

Комментирует старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Сергей Шеин:

Сергей Шеинстарший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ«История с ожиданием плана от Зеленского — это попытка со стороны украинского президента вступить в некий торг с американским президентом и американской администрацией, чтобы добиться желаемого. Я не думаю, что эту историю можно рассматривать всерьез с точки зрения того, что именно на основе этого документа, плана могут начаться какие-то масштабные переговоры между Западом, Россией, Украиной и, может быть, не западными странами. Это вряд ли. Я думаю, что здесь история очень точечная, которая связана с тем, чтобы любой ценой получить разрешение на удары вглубь территории РФ. Что касается единства в Вашингтоне, по поводу этого вопроса существуют две полярные точки зрения. Первая — как только Шольц заявил, что у него есть некий мирный план, сразу «партия войны», в которой вроде бы заинтересованы США и Великобритания, стали обсуждать возможность разрешить Киеву бить дальнобойным оружием по территории РФ. Но я придерживаюсь второй точки зрения, мне кажется, что в этой ситуации Байдена политический истеблишмент уже игнорирует, там складывается ситуация, как будто президента нет. Поэтому все действия Байдена на внешнеполитической арене они расценивают с точки зрения того, как это повлияет на возможности Камалы Харрис стать новым президентом США. В этой ситуации эскалация украинского конфликта, новые разговоры, причем уже предметные, что это конфликт между Россией и Западом, Россией и НАТО, Россией и США, это ей не нужно до ноября, поскольку это просто подкрепит аргумент Дональда Трампа, что демократическая администрация ведет США к войне с РФ, может усилить позиции Трампа в колеблющихся штатах. Мой прогноз, что резких движений американская администрация сейчас делать не будет, она покажет риторически, что этот вопрос обсуждает относительно ударов Киева вглубь территории РФ. Она покажет, что есть разные точки зрения, что есть вариант с использованием европейского оружия, но, исходя из предвыборной логики, которая определяет внешнеполитические подходы американского истемблишмента даже в таком вроде бы далеком от выборов вопросе, как украинский конфликт, все-таки здесь работают на то, чтобы Байден не обострял ситуацию, по крайней мере, до конца года».

Также The Times опубликовала карту поражения объектов на территории России, до которых могут добить британские ракеты Storm Shadow. В указанный радиус в 250 километров попадают штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону, 14 аэродромов и аэропортов, а также нефтеперерабатывающий завод.

Газета отмечает, что разрешение США на использование ракет необходимо — Storm Shadow, если их начнут использовать, будут перехвачены или станут отклоняться от курса без американских данных. В то же время экс-премьер Британии Борис Джонсон и пять бывших министров обороны страны заявляют, что можно действовать без одобрения США, и призывают снять ограничение для Украины.

Комментирует военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев:

— То, что мы видим на карте The Times, это легкий вариант, дальность действия ракет Storm Shadow 560 километров в нормальном варианте, но в варианте для поставок на экспорт дальность действия менее 300 километров, есть международные ограничения — 300 километров. И дальше по какой-то причине дает дальность границы территории Украины 250 километров, в принципе, очень похоже на правду без дополнительных поставок, потому что до сих пор ракеты Storm Shadow поставлялись именно с дальностью действия до 300 километров. Запуск над территорией Украины должен происходить, соответственно, от территории где-то 250 километров. Те объекты, которые находятся в радиусе поражения, если мы говорим про военный объект, если исключить нанесение ударов по гражданским объектам, городам и населенным пунктам, то кардинально изменить ход военных действий удары по военным объектам в этом, да и в большем радиусе действия, это не сможет. Это сможет замедлить боевые действия с российской стороны, замедлить продвижение российских вооруженных сил, потому что это может повлиять на логистику, снабжение, придется, возможно, какие-то линии снабжения растянуть, склады вынести за пределы этого радиуса действия, в любом случае ухудшение логистики возможно, но это не приведет к превосходству ВСУ ни в коей степени.

— The Times пишет, что Storm Shadow будут перехвачены или станут отклоняться от курса без американских данных, то есть одобрение американцев нужно в любом случае, а Борис Джонсон говорит, что оно не важно, принимать решение надо им самим. Как технически это работает, без США никак или нет?

— Ракетам Storm Shadow для применения, как и любым другим, нужна информация о целях. Можно предположить, что есть речь идет военных базах, координаты военных баз известны всем. Зависимость от американских данных здесь своего рода реверанс в пользу США и перекладывание ответственности на Соединенные Штаты именно по применению ракет Storm Shadow. Маловероятно, что ВСУ какими-то образом здесь зависят, но при применении британских ракет именно от американских данных, до сих пор они их применяли, с тем данными или нет, если такая зависимость есть, то это неожиданный технический поворот.

По словам официального представителя российского МИД Марии Захаровой, смысла комментировать заявления Зеленского больше нет — Украина потеряла субъектность, и все решения за Киев принимаются в Лондоне и Вашингтоне.

Так Захарова прокомментировала недавние высказывания Зеленского. Ранее он заявлял, что многие пункты его плана по завершению конфликта зависят от США и касаются «важных глобальных вопросов». Также он подчеркивал, что «речь идет о конкретном оборонном пакете», и если Украина его получит, то «это станет сильным сдерживающим фактором для России» и позволит завершить конфликт на дипломатических условиях.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию