Путин предложил продумать ограничения поставок Западу стратегического сырья
Лента новостей
В качестве примера президент привел уран, но не исключил, что ограничения могут быть распространены на любые виды сырья, призвав при этом не действовать себе во вред. Ранее в США признали зависимость от поставок российского урана
Обновлено в 21:00
Владимир Путин заявил о возможности ограничить экспорт из России стратегически важного для Запада сырья. Президент предложил российским чиновникам «подумать об этом» в ответ на западные санкции. В своем выступлении глава государства привел в пример уран, титан и никель, но не исключил, что на этом список может и не ограничиться:
Перспективы реализации этих предложений оценил главный стратег инвестиционной компания «Вектор Икс» Максим Худалов:
Максим Худалов главный стратег инвестиционной компания «Вектор Икс» «Вероятность того, что мы перестанем продавать совсем, низкая, но здесь действие, похоже, будет аналогично введенному решению о продаже газа за рубли. Смысл в том, чтобы усложнить для западных стран доступ к ключевому сырью, потому, что бы там ни говорили, и по никелю, и по титану, тем более по урану все-таки зависимость от российских производителей на Западе сохраняется. Да, есть замена, но эта замена будет дорогостоящая, и здесь, скорее всего, данный шаг направлен на то, чтобы просто показать странам Запада, что игра в санкции может быть двусторонняя, если в прямой запрет продаж на Запад стратегических металлов верится с трудом, то вероятность введения специального лицензирования для поставок на Запад — такая возможность может существовать. И здесь тогда получается довольно любопытный феномен, те же самые азиатские потребители, прежде всего китайские, будут получать все эти материалы без каких-либо сложностей и трудностей и будут иметь более низкий уровень себестоимости относительно своих конкурентов в Западном полушарии, и это дает китайским производителям определенные преимущества перед западными конкурентами, но повышает значимость отношений с Россией для Запада для того, чтобы их высокотехнологичная промышленность не проигрывала конкурентную гонку тем же китайским производителям».
Директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Зубец в этом заявлении президента видит больше политики, чем экономики. По его мнению, таким образом Владимир Путин озвучил цену, которую в том числе Западу придется заплатить, если Украине все же разрешат бить вглубь России дальнобойным оружием. В перспективы реализации и того и другого Алексей Зубец не очень верит. Однако о роли и месте России на озвученных президентом рынках эксперт все же порассуждал:
— Если мы говорим о значении для западных рынков в случае введения их ограничений, то они разные. А если берем титан, например, Россия не является крупным игроком на рынке титана. Да, действительно, это будет неприятный удар для того же Boeing, но я думаю, что Boeing уже давно сделал запасы, плюс к этому есть страны, которые производят титановую губку в больших объемах, чем Россия, в том числе и западные страны. Если говорить о никеле, то да, Россия является крупным игроком на рынке никеля, но тоже не доминирующим. И если Россия введет запрет на экспорт никеля и перенаправит его на страны Юго-Восточной Азии, действительно, это будет болезненно, но точно не катастрофа, ну, получат они недостающий никель из того же Китая, куда Россия вынуждена будет его перепродавать. С ядерным топливом другая история — «Росатом» является уникальным игроком на рынке услуг по производству ядерного топлива, его дальнейшей утилизации, и действительно, отказ «Росатома» общаться с американцами, французами, британцами и бельгийцами, там это будет болезненный удар, который будет им сложно пережить.
— Путин также сказал, что в списке могут быть и другие товары — какие?
— Из стратегических ресурсов я вижу зерно, удобрения, не столько даже зерно, сколько удобрения, потому что от поставок российских удобрений Запад зависит достаточно сильно, потому что удобрения — это газ, для производства азотных удобрений сырьем является природный газ, который в Европе дорог, соответственно, если удобрения подорожают, это автоматически приведет к подорожанию продовольствия и инфляции. И вот они уже пару лет борются с инфляцией, никак ее не могут сбить, и вот такой дополнительный удар по ценам для них был бы совершенно нежелателен.
Весной этого года зависимость США от российского ядерного топлива подтверждалась в докладе консультативного совета по международной безопасности при госсекретаре США Энтони Блинкене.
Зависимость Airbus от российского титана эксперты оценивали в 60%, Boeing — в 35%.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
