Как спасти семью и завести много детей по мановению волшебной палочки. Комментарий Георгия Бовта

В России продолжает падать рождаемость. Простых решений этой проблемы нет. Однако многим неравнодушным политикам хочется именно простых и, главное, моментальных решений, которых в демографии не бывает, отмечает политолог

В Думе подготовлен для внесения законопроект, который обяжет семейные пары консультироваться у психолога до развода. В случае принятия документа нормы будут распространяться на пары, у которых есть несовершеннолетние дети или один из супругов не согласен на расторжение брака. Суды будут обязаны направлять супругов на консультации к семейному психологу. Авторы проекта отмечают, что в настоящее время действующие нормы по примирению супругов сводятся, по сути, исключительно к сроку для примирения. Поможет ли?

В России продолжает падать рождаемость, а количество разводов не снижается. Прироста населения не было уже семь лет, а когда он и был в постсоветской России, так это с учетом иммиграции. За первые полгода естественная убыль населения выросла аж на 18%: с января по июнь умерли 921 тысяча человек, родились — 599 тысяч. И это объясняется вовсе не ростом смертности, которая как раз снижается после пандемии, а низкой рождаемостью, которая сократилась на 3,5% к прошлому году. За последние 30 лет ее уровень никогда не поднимался выше показателя простого воспроизводства населения — чуть выше двух детей на одну женщину. Максимальный показатель в 1,78 был в 2015 году, с тех пор он только падал и по итогам прошлого года поставил антирекорд в 1,41. Это близко к концу первой сотни среди всех стран мира. При этом президент Путин указом от 7 мая 2024 года поставил задачу увеличить коэффициент рождаемости до 1,6 к 2030 году и до 1,8 к 2036 году.

От схожих проблем страдают почти все развитые страны мира, там прирост населения тоже отрицательный. В сотне стран с положительным воспроизводством населения есть только одна развитая страна — Израиль — с коэффициентом рождаемости 2,9. Можно говорить о кризисе института семьи, как его описывал еще в середине ХIХ века Фридрих Энгельс, как о всемирном явлении. Ни одной стране мира не удалось решить проблему падения рождаемости по мере перехода от аграрного общества к индустриальному и постиндустриальному. Простых решений тут нет. Однако многим неравнодушным политикам хочется именно простых и, главное, моментальных решений, которых в демографии не бывает.

И вот на свет появляется предложение обязать пары консультироваться у психолога до развода. Что само по себе и неплохо, наверное, но только не стоит ждать, что эта мера снизит число разводов в стране, как не снизит его повышение судебной пошлины на развод до 5 тысяч рублей. Вопреки уверению некоторых депутатов. К тому же у нас нет традиции ходить к психотерапевту, которая в западном обществе отчасти базируется на ритуале тайной исповеди в церкви. Прибегали к услугам психолога не более 15% россиян.

Хотя людей, называющих себя психологами, появились десятки тысяч. Однако есть основания сомневаться в компетенции многих из них, вследствие чего обязательная консультация разводящихся станет очередной профанацией.

Смотрите также:

Когда нужно заниматься спортом, чтобы похудеть?

Сколько нужно купить лотерейных билетов, чтобы выиграть?

Какая страна самая экологичная?

Что едят самые богатые люди планеты?

Расписание для тех, кто заботится о своем здоровье

Необычный бизнес, который может принести целое состояние

Или другая недавняя инициатива, претендующая на роль «волшебной палочки». Первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи Татьяна Буцкая предложила, чтобы работодатель отслеживал бы коэффициент рождаемости в коллективе и отчитывался по нему. Даже не хочется рассуждать всерьез, как это может выглядеть на практике. А если не рожают в коллективе, то что должен делать начальник? Свечку держать?

Другой депутат выступил с воззванием к женщинам рожать в 18-19 лет, прямо на студенческой скамье. Тут даже ректор Бауманки Михаил Гордин не выдержал и заметил, что «это личное дело каждого. Они могут предлагать что угодно, но решать все равно тому, кто хочет или не хочет рожать».

Однако на пути этого «хотят — не хотят» собираются поставить новый запретительный закон — о запрете идеологии чайлдфри. Пока подробностей нет, но есть опасения, что в исполнении некоторых ретивых чиновников борьба с такой идеологией и, главное, практикой не иметь детей может обрести самые гротескные формы.

Наконец, настоящий крик души раздался из уст председателя комитета Думы по региональной политике Алексея Диденко, который назвал «желание самореализации» и «чистый эгоизм» главными демографическими проблемами России. «Карьера, самореализоваться — это все правильно, но это совершенно не отвечает нашим традиционным ценностям», — сформулировал он мысль. Возможно, отчасти он и прав. В том смысле, что проблема падения рождаемости и кризиса семьи — она во многом и в головах тоже. Помимо материального положения, уверенности или неуверенности в будущем, видения этого будущего для себя и своих детей. Помимо пособий, экологии, общего уровня культуры. Но это все проблемы именно ХХI века. И они не только наши. Их нельзя решить, просто призывая вернуться в ХIХ век. Тогда рожали много потому, что жили плохо и бедно. Это же не значит, что надо вернуться к этому состоянию.