16+
Четверг, 26 декабря 2024
  • BRENT $ 73.97 / ₽ 7368
  • RTS875.13
9 августа 2024, 16:03 ФинансыМакроэкономика

РАН: Россия может потерять статус энергетической державы к 2050 году

Лента новостей

Потеряв доступ к западным технологиям и лишившись ключевых рынков сбыта сырья, Россия не вернется к прежним объемам экспорта углеводородов ни в физическом, ни в денежном выражении, считают эксперты Института энергетических исследований Российской академии наук

Фото: Denis Sinyakov/Reuters

Потеряв доступ к западным технологиям и лишившись ключевых рынков сбыта сырьевых товаров, Россия уже не сможет вернуться к прежним объемам экспорта углеводородов ни в физическом, ни в денежном выражении, прогнозируют эксперты Института энергетических исследований Российской академии наук.

По их оценке, в ближайшие 25 лет экономика потеряет 40% топливного экспорта, а доходы от него сократятся почти в три раза. Валютная выручка от продажи углеводородов, на которую Россия десятилетиями импортировала технологии и потребительские товары, также демонстрирует негативную динамику.

Экспорт нефти и нефтепродуктов, согласно прогнозу РАН, к середине XXI века будет на четверть ниже, чем до спецоперации. Экспорт газа, рухнувший до уровней 1985 года после потери «Газпромом» европейского рынка, восстановится до 193 млрд кубометров в год, но останется на четверть ниже, чем до 2022 года. Газовые доходы экономики при этом сократятся на 43% и составят около 43,5 млрд долларов в год.

В результате вклад ТЭК в ВВП страны уменьшится в пять раз, и он утратит роль локомотива экономики. Комментирует ведущий эксперт Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

Игорь Юшков Игорь Юшков ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности «Здесь можно говорить о некоем пессимистическом сценарии, но, с другой стороны, не совсем ясно, на чем основывается данный прогноз, потому что, например, по нефти и углю мы же уже перешли на азиатские рынки и в целом экспортируем, особенно по нефти, столько же, сколько и раньше. Там есть ограничения ОПЕК+, которые мы добровольно на себя берем, но у нас нет проблемы с продажей нефти, у нас в будущем могут быть проблемы с добычей. Да, тут определенные стоят задачи перед российскими компаниями: получить новые технологии, наладить поставки из Азии всего, что касается гидроразрыва пласта, многостадийного гидроразрыва пласта, сложных скважин и прочего. Но это некритично, мы можем добывать, и это касается не санкций. У нас, например, ухудшение качества ресурсной базы идет ровно так же, как и у всех остальных — и у Соединенных Штатов, и у ближневосточных монархий. Все, что было легко достать, уже нашли и достали, поэтому всем нужны новые технологии, и нам в том числе. Но здесь и сейчас, например, мы полностью развернулись на азиатские рынки по нефти. Наиболее сложная, конечно, ситуация по газу, потому что сложно перевозить газ. Если нефть и уголь можно просто загрузить в танкеры, в сухогрузы и отправить на альтернативные рынки, то для разворота газа нужно строить инфраструктуру — либо заводы по сжижению газа и газовозы, либо газопроводы в другую страну, и тут нужны переговоры. Мы видим, что сложно идут переговоры с Китаем по «Силе Сибири — 2». На СПГ мы тоже пока не строим газовозов сами, не строим крупнотоннажных СПГ-заводов. Хотя при этом малотоннажные и среднетоннажные мы сами делаем, то есть в этом плане есть, конечно, у России определенные задачи, но говорить, что она исчезнет с энергетической карты мира, тоже неправильно, у всех есть определенные сложности. Опять же, даже в нашей в истории мы видели и взлеты, и падения: во времена Российской империи бакинские месторождения расцветали, после революции снизилась добыча, потом опять повысилась, в советское время уже. Потом в 1990-е годы у нас упала добыча во многом на сокращении инвестиций, потом повысилась, когда стали больше вкладывать, разрабатывать новые месторождения и прочее. Много вопросов возникает в данном прогнозе о том, как они оценивают доходы. Ведь никто не знает, сколько нефть будет стоить через неделю, а они вдруг посчитали, сколько она будет стоить в 2050 году, и высчитали наши доходы — это очень странные расчеты. Опять же, за последние годы энергетические рынки так лихорадило, там по несколько тысяч долларов за тысячу кубов газа стоил газ в Европе еще в 2022 году, а до этого он падал до низких отметок в 2020 году, когда был ковид. То есть этот прогноз стоит воспринимать как попытку установить диагноз, где у нас проблемы, и это правильно, да, надо обозначить, что СПГ-технологии в газовой сфере — основная наша проблема, все, что касается производства СПГ и перевозки. В нефтянке нужен выход на самообеспечение по оборудованию для переработки, добыче на сложных участках, в том числе трудноизвлекаемой нефти. Россия — мировой лидер по запасам так называемой сланцевой нефти, в частности то, что мы называем Баженовской свитой. Вот эти технологии для разработки нам нужны, поэтому тут надо не впадать в панику, а просто посмотреть, где у нас есть проблемы, и их решать. Тогда подобный негативный сценарий не реализуется».

Для успешного развития России в новых геополитических условиях необходимо серьезно нарастить свой экономический потенциал, обеспечив его устойчивой энергетической базой при максимально возможном участии на мировых энергетических рынках, делают вывод ученые.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию