Скандал в Сеченовском университете — отдельный эпизод или прореха в системе?

Вуз не принял более 100 олимпиадников, объяснив это нехваткой мест. И некоторые абитуриенты-олимпиадники оказались в очень сложной ситуации. В Сеченовку они без экзаменов не прошли, а в другие вузы подать документы не успели. Почему так вышло и может ли такое повториться?

В России для призеров и победителей олимпиад есть система поступления БВИ — то есть без вступительных испытаний. Олимпиад в стране много. Главная — Всероссийская олимпиада школьников. А дальше идут олимпиады из перечня, утвержденного Минобром. И вуз сам выбирает, кого он готов принимать без экзаменов.

То есть один вуз может решить, что без вступительных экзаменов он берет к себе только членов сборной России, которые участвовали в международных олимпиадах, — это высший уровень. Другой может решить, что по БВИ поступить могут победители Всероссийской олимпиады школьников. Третьему достаточно будет статуса призера Всероссийской олимпиады. А четвертый вуз может решить, что без экзаменов на бюджет он готов брать к себе призеров менее статусных олимпиад.

Кроме того, учебное заведение может установить лимит по времени. Один вуз принимает только победителей или призеров тех или иных олимпиад этого года. А в другой можно попасть, выиграв олимпиаду в десятом классе. И так далее. То есть можно очень широко открыть ворота, имея на входе эффект бутылочного горлышка в виде строго ограниченного количества бюджетных мест. И горлышко это в последнее время сужается, констатирует ректор МГПУ, экс-замминистра образования РФ Игорь Реморенко:

Игорь Реморенко ректор МГПУ, экс-замминистра образования РФ «Дело совсем не в количестве олимпиадников. Их число, насколько нам известно, не увеличилось, потому что число олимпиад [такое же] и в самой главной — Всероссийской олимпиаде школьников — число победителей, призеров не выросло, их примерно столько же, сколько и было. То есть там происходили небольшие флуктуации. Но увеличилось количество льготных категорий и количество целевых мест. Они, соответственно, часть бюджетных мест, на которые бы претендовали олимпиадники, они тоже их себе забрали».

То есть представим, что у вуза есть 200 бюджетных мест. Не менее 20% из них зарезервированы под особые квоты — для инвалидов, детей-сирот и детей ветеранов боевых действий, детей участников СВО и самих участников. Далее идет целевая квота. Тут процент мест, которые отданы под эту квоту, ежегодно определяется правительством. И для каких-то направлений это может быть 5%, а на какие-то хоть 90%.

Но предположим, что в примере с вузом, у которого есть 200 бюджетных мест, целевая квота составила еще 20%. Итого из 200 мест 80 ушли под квоты, а олимпиадники и просто поступающие будут бороться за оставшиеся 120. И, по словам главы управления «Приемная комиссия» Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова Аюрики Батуевой, в России были случаи, когда все эти места разбирали олимпиадники, и абитуриентам с лучшими результатами ЕГЭ не оставалось ни единого шанса поступить. В случае с Сеченовкой в этом году мест не хватило и олимпиадникам. Из 250 подавших документы в вуз прошли только 140. И формально Сеченовский университет ничего не нарушил и никому ничего не должен. Продолжает Аюрика Батуева:

По словам эксперта, похожие ситуации возникают в разных вузах регулярно, практически каждый год. Решают их по-разному. Где-то олимпиадников, которым не хватило бюджетных мест, берут на платное, но платит за них сам вуз. Где-то абитуриенту предлагают сменить направление: не прошел на экономику из-за перебора желающих — иди на менеджмент, где места остались.

Смотрите также:

Штраф за яблоки и другие строгости для туристов

Куда нельзя ввозить гречку и велосипеды?

Лучший домашний питомец: он не просит есть, и с ним не надо гулять

Полезна ли микрозелень на самом деле?

Почему в Африке запрещен полиэтилен?

Чем опасны детские ходунки?

Однако в случае с Сеченовкой и лечебным делом, куда не смогли пройти более 100 олимпиадников, пока о каких-то подвижках не сообщалось.