Сможет ли Камала Харрис остановить Дональда Трампа? Комментарий Георгия Бовта

После замены кандидатуры Байдена вице-президентом Камалой Харрис спонсоры Демпартии пожертвовали на предвыборную кампанию рекордные 50 млн долларов. Однако внутри партии не все безоговорочно поддерживают Харрис, а партийные правила не обязывают демократов соглашаться с эрзац-кандидатом. Есть ли риск раскола и как рокировка скажется на шансах Трампа выиграть выборы?

Джо Байден, отказавшийся продолжать предвыборную гонку, высказал поддержку в пользу кандидатуры Камалы Харрис, которая сейчас занимает пост вице-президента. Ее кандидатуру одобрили Билл и Хиллари Клинтон, а также многие видные демократы. Все 50 председателей комитетов Демпартии в Штатах высказались в ее поддержку. Означает ли это, что вопрос выдвижения кандидата в президенты от Демократической партии уже решен?

Узнав об отказе Байдена продолжать борьбу, Камала Харрис десять часов обзванивала законодателей и других влиятельных лиц партии, чтобы заручиться их поддержкой. Пока ее официальное выдвижение на конвенте партии, который откроется 19 августа в Чикаго, выглядит почти гарантированным. В ее пользу говорит то, что она — темнокожая, дочь иммигрантов, отец с Ямайки, мать из Индии. Это вписывается в кадровую политику Демпартии. Она на 21 год моложе Байдена, на контрасте ее популярность на короткое время может взлететь, особенно если она не наделает глупостей. Ей надо продержаться чуть более трех месяцев. С другой стороны, она очень плохой оратор, у нее нет ярких историй успеха, ее работа генпрокурором Калифорнии оставила двойственное впечатление. Уж очень сильно бросались в глаза некоторые компромиссы. Она, в частности, отказывалась преследовать крупные корпорации за разные нарушения. Это вряд ли нравится влиятельному левому крылу Демпартии. На посту вице-президента Харрис также не блистала. Курирование вопроса охраны южной границы она провалила.

Однако политический раскол в Америке столь велик, что так называемые демократические штаты проголосуют практически за любого кандидата своей партии, а штаты республиканские — от своей. Реальная конкурентная борьба идет лишь за победу не более чем в десяти как называемых колеблющихся штатах, выборщики от которых и решат исход гонки. В некоторых таких штатах Камала Харрис выглядит против Трампа лучше, чем Байден.

Возможно, поэтому столь влиятельные демократы, как Барак Обама, бывший спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, а также лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер, воздав должное решению Байдена выйти из кампании, воздержались от поддержки кандидатуры Харрис. Возможно, за этим скрывается торг вокруг кандидатуры на пост вице-президента. Обсуждают с десяток кандидатур. Большинство наблюдателей отдают предпочтение губернатору «колеблющегося штата» Пенсильвании, который раньше тоже там работал генпрокурором, Джошу Шапиро, а также губернатору другого «колеблющегося штата» Мичиган Гретхен Уитмер. Возможно, тяжеловесы хотят пролоббировать какие-то важные вещи в предвыборной платформе Харрис. А может, просто не хотят связываться с заведомым лузером?

Поддержка Байдена важна. Однако эти рекомендации исходят от политика, которого называют в Америке «хромой уткой». Ему дай бог досидеть в относительном здравии до конца своего президентского срока. К тому же с точки зрения понятий о демократии Харрис двигают в обход выборов. В праймериз она не участвовала, их участники единодушно поддержали Байдена, а не ее. Согласно партийным правилам, почти 3900 делегатов конвента из 4672 в первом туре голосования обещали голосовать за Байдена. Он порекомендует поддержать Харрис, однако они это вовсе делать не обязаны. Тут надо будет провести работу аппарату партии, чтобы повысить дисциплину. Прочной дисциплиной Демпартия как раз никогда и не славилась. Так что есть небольшая вероятность, что съезд превратится в так называемый открытый конвент, когда могут выдвигаться и другие кандидаты, для чего им достаточно набрать примерно 600 подписей делегатов. Конечно, партийное руководство хотело бы избежать такого разгула демократии, чтобы не усугублять впечатление раздрая среди демократов. У Демпартии не существует раз и навсегда утвержденных детализированных правил выдвижения кандидатов и проведения конвента. Они существуют в общем плане. До конца июля Национальный комитет партии должен будет подробно прописать все регламенты для съезда в Чикаго. Партийные боссы постараются максимально снизить вероятность «открытого конвента», сделав так, чтобы все решилось уже в первом туре.

Спонсоры Демпартии сразу после объявления о поддержке Байденом кандидатуры Харрис набросали в предвыборную копилку демократов десятки миллионов долларов, но нашлись среди крупных спонсоров и те, кто отказался финансировать ее кампанию. Многие в нее по-прежнему не верят, памятуя провальную попытку самостоятельно выдвинуться в президенты в 2020 году, а также не впечатляющую работу на посту заместителя Байдена. Все-таки для избрания президентом недостаточно быть просто чернокожей женщиной с южноазиатскими корнями. Которая просто «против Трампа». Никто ведь толком ничего не знает о взглядах Харрис. Похоже, у нее вообще нет никакой четкой и последовательной идеологической позиции. Про нее раньше шутили, что ее взгляды определяется замером настроений в Twitter (соцсеть заблокирована в России).

Смотрите также:

Когда нужно заниматься спортом, чтобы похудеть?

Какая страна самая экологичная?

Расписание для тех, кто заботиться о своем здоровье

Что едят самые богатые люди планеты?

Сколько нужно купить лотерейных билетов, чтобы выиграть?

Необычный бизнес, который может принести целое состояние

Тем не менее некоторые букмекеры уже понизили шансы бывшего президента на повторное заселение в Белый дом с 71% до 66 %. Наверное, они тоже закладывают эффект «на новенького». Из рук Трампа теперь выбит такой козырь, как почтенный возраст Байдена, над которым можно было издеваться по поводу его немощности. Теперь именно 78-летний Дональд Трамп выступает в роли самого старого кандидата в президенты в истории Америки.