Могло ли покушение на Трампа быть инсценировкой и насколько профессионально сработала его охрана?

— Снайпер был подготовлен достаточно хорошо. Он находился за пределами охраняемой зоны. Охраняемая зона имеет свои размеры в зависимости от собрания, на котором выступает охраняемое лицо. На таком расстоянии малое вооружение — пистолеты, револьверы — использовать невозможно, а там была винтовка с оптикой. Но почему все-таки он промахнулся, Трампа, видимо, бог бережет.

— Как можно с профессиональной точки зрения оценить действия его охраны?

— Когда покушение не удалось, обычно считается, что это инсценировка, как подает это пресса. В принципе охрана свою работу знает, они и предотвратили убийство, ликвидировав снайпера.

— Они закрывали собой Трампа, это нормально?

— Абсолютно нормально. Там есть несколько команд. Одна занимает позиции для предотвращения возможного покушения, другая находится рядом с охраняемым лицом. В этом случае сделали то, что не было сделано в Словакии (во время покушения на премьер-министра Роберта Фицо. — Business FM), — там засуетились, не тот уровень подготовки.

— Очевидцы говорят, что прямо перед выстрелом Трамп повернул голову, чтобы что-то показать на экране, и тут же пуля оцарапала ему ухо. То есть, если бы он не повернул голову, то все было бы гораздо хуже. С этим поворотом головы можно ли говорить, что такой трюк можно было бы изобразить?

— Абсолютно нет. Такое синхронизировать невозможно — это когда у одного палец на спусковом крючке и стрелок ждет, когда он повернется, чтобы отстрелить ему только ухо, — конечно, нет. Трамп не имеет к этому отношения. Риск превышает возможные выгоды, ну а теперь область для фантазии бесконечна.

— Мне версия по поводу инсценировки кажется бредовой, это такая густая конспирология. Каждый может представить, как можно организовать инсценировку с выстрелом из винтовки в человека, который выступает на митинге — то есть не стоит неподвижно, вертит головой — и при этом попасть ему в ухо и не попасть в голову. Очень богатым воображением надо обладать, чтобы такое придумать. Можно выдвинуть и другую версию, что спецслужбы были недостаточно внимательны к тому, что происходит. Если правы очевидцы, говорившие, что они обратили внимание на человека, который лезет на крышу, видимо, и не с пустыми руками, а спецслужбы от этого отмахнулись, то это выглядит достаточно подозрительно. Потом этого человека просто застрелили, он уже точно ничего не расскажет. Так что покопаться в том, почему и как это стало возможным, наверное, необходимо. Покушение на Трампа напрашивалось, потому что многие его не хотят снова видеть в Белом доме.

— ФБР заявило, что действовал одиночка. Не поспешили ли они с этим?

— В США какого президента ни убьют, это всегда «действовал одиночка». Кеннеди убил одиночка, и Маккинли в начале века убил одиночка, и Гарфилда убил одиночка, и даже Линкольна убил одиночка. Это типичная версия, которая выдвигается в Америке, подразумевающая, что американская демократия, дескать, не способна на такие злодеяния, как заговор против действующего президента. В бывших президентов, правда, еще не стреляли.

— Можно ли говорить, что Трамп теперь таким образом наберет очки? Байден явно отстает.

— Трамп и так опережал Байдена. Наберет ли он теперь очки — до ноября об этом забудут. Покушение состоялось буквально за день до открытия республиканского конвента и явно было к нему приурочено. Если бы покушение удалось, конвент выбирал бы уже другого кандидата, тут совершенно очевидный был расчет. До ноябрьских выборов достаточно далеко, и будут судить по тому, что будет Трамп говорить, с кем он будет состязаться, будет ли это Байден или Камала Харрис — все будет по-новой. Зрители быстро забывают предыдущий номер шоу.

— Винтовка серьезная, с удовольствием ходят с ней сотрудники ЧВК, в том числе и военные. Слишком все в этой истории запутанно, если бы Трампа хотели убрать серьезно, по-настоящему, то схема делается не так, работают минимум два снайпера, один снайпер стреляет, второй при необходимости добивает. 20-летний молодой человек, у которого плохое зрение, который не служил в армии, пошел на покушение, это что-то сложносочиненное, странное, непонятное. Второй вопрос — как быстро сумели его ликвидировать, и почему так быстро изначально спецслужбы не среагировали на информацию о том, что на крыше находится вооруженный человек — но как только произошло покушение, как только прозвучал выстрел, то снайперы на крыше, там два снайпера сидели, сразу открыли огонь, то есть они видели цель, понимали, где он находится. Много интересного и непонятного.

— Они не могли принять его за своего, перепутать? Они держали заранее его на прицеле, но тем не менее он туда пробрался, он там находился, и это вызывает вопросы, здесь охрана сработала странно?

— Выездная охрана работает везде, она занимает за несколько часов, даже за сутки огневые позиции, самые возвышенности, то есть чтобы с них самим открыть огонь. А наблюдать за этой крышей в 130 метрах, да там должны были быть размещены их снайперы, непонятно. А потом попасть со 130 метров и не попасть из такой хорошей винтовки в человека, который стоит, фактически как ростовая мишень.

— Тем не менее вроде бы это случайность, что Трамп поворачивает голову в этот момент, возможно, это просто стечение обстоятельств, он бы по идее попал.

— Возможно, повезло, но опять же этот момент, мы рассматриваем варианты действия личной охраны. Здесь она тоже немножко бестолково, я все ожидал, что Трамп будет закрыт бронепаками, но охранники закрывали руками Трампа, очень отважный охранник, руками закрывал лицо Трампа, это смело, но безрассудно, малоэффективно. Все навалились на него, вывели из-под огня, все правильно, но вопросы защиты, бронепаки какие-то, ближний, дальний круг защиты, может быть, немножко другая система в отличие от российской охраны президента.

— Почему не последовало реакции, что люди говорили полицейским, что человек с винтовкой?

— Они сразу должны были отреагировать, передать контрснайперам, которые находятся на крышах, и те должны были сразу его ликвидировать, не дожидаясь, пока он выстрелит, потому что видно было, что он лежит с боевым оружием. Это была безалаберность, не отреагировать своевременно, но я думаю, что и секретные службы специально разбираются по этому вопросу.