Джо Байден противостоит «заговору» демократов
Лента новостей
Высокопоставленные соратники президента один за другим призывают его покинуть гонку, а СМИ сообщают о появлении тайного Комитета по неизбранию Байдена. Устоит ли глава Белого дома? И если не Байден, то кто?
«И ты, Брут? И ты, Лонгин? И ты, Альбин?» — можно представить, что такие возгласы раздаются в Овальном кабинете, когда Джо Байдену докладывают об очередном демократе, призвавшем его выйти из предвыборной гонки. За две недели после провальных дебатов с Трампом списки отступников пополнили полтора десятка членов палаты представителей, как минимум один сенатор-демократ и несколько знаменитостей, в том числе крупный фандрайзер Демпартии, актер Джордж Клуни.
Поправить репутацию президента предвыборному штабу пока не удается. Например, на недавней пресс-конференции по итогам саммита НАТО Байден успел опростоволоситься дважды: назвав Зеленского президентом Путиным и назвав вице-президента США Камалу Харрис Трампом. Хотя BBC (сайт заблокирован в РФ) и отмечает, что в обоих случаях политик быстро поправился, а остальные полтора часа красноречиво отвечал на сложные вопросы, избежать заголовков о своих новых ляпах ему не удалось.
Выдержит ли Байден давление своих собственных соратников? Рассуждает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев:
Владимир Васильев главный научный сотрудник Института США и Канады РАН «Все зависит от того, удастся ли уговорить Байдена. И вроде бы лед сдвинулся, потому что тот ультиматум, который выдвинул The New York Times 9 июля, а NYT — это, в общем-то, спонсоры, это элита, если так можно выразиться, Демократической партии или верхи Демократической партии. Это беспрецедентно, что [бывший спикер палаты представителей Нэнси] Пелоси должна поговорить, [лидер демократического большинства в сенате конгресса Чак] Шумер должен поговорить. Пелоси вроде поплыла. Она и нашим, и вашим сказала, но смысл был действительно такой: «Джо, подумай еще раз». Потому что она говорила, что поезд ушел, но тут она сказала: «Джо, подумай еще раз». Вторая ситуация связана с Шумером. Шумер на словах поддержал, но по тем слухам, которые есть, он сейчас ведет закулисные, конфиденциальные переговоры с донорами демократической партии о том, кто, с их точки зрения, должен заменить Байдена».
Судя по сообщениям СМИ, внутренняя оппозиция Демпартии постепенно переходит от сотрясания воздуха к организованным действиям. Как пишет Axios, высокопоставленные политики и функционеры образовали что-то вроде Комитета по неизбранию Байдена, который «ежечасно» строит планы, чтобы добиться его выхода из гонки. Согласно статье, заговорщики надеются заменить Байдена любым кандидатом, который смог бы взять так называемую синюю стену, три ключевых штата, обеспечивших демократу победу на прошлых выборах.
О наиболее вероятной фигуре рассказывает в эфире Sky News Australia редактор The Telegraph Джеймс Морроу:
О перспективах Харрис как кандидата в президенты в США не пишет только ленивый. После дебатов опросы зафиксировали заметное отставание Байдена от Трампа, на 2-3%, в то время как исследование The Washington Post о гипотетической гонке с участием Харрис обещает ей такое же преимущество над республиканцем. По данным СМИ, целый ряд доноров Демпартии приостановили свои пожертвования на кампанию Байдена, а некоторые даже стали жертвовать конгрессменам, призывающим его покинуть гонку.
Сама вице-президент Харрис никак не сигнализировала о своей готовности участвовать в предвыборной гонке. Белый дом и сам президент настаивают, что Байден — единственный, кто может победить Дональда Трампа. Правда, как ранее подсчитали в Fox News, за четыре года на посту глава Белого дома чуть ли не десять раз случайно называл Харрис «президентом США». Ну, или что-то предчувствовал.