Бовт о Байдене на дебатах: «Заведомых глупостей он не сказал, но телевизионное впечатление ужасное»

Трамп: Если бы у нас был настоящий президент, которого Путин уважал бы, он бы никогда не напал на Украину. На самом деле, я думаю, что Байден подтолкнул Россию к военным действиям. Байден был так плох в Афганистане, а это был самый ужасный момент в истории нашей страны, и Путин увидел его некомпетентность и почувствовал, что может действовать.

Ведущий: Дональд Трамп, для вас приемлемы пункты требований Путина для начала переговоров?

Трамп: Нет, они неприемлемы. Но, послушайте, это конфликт, который никогда не должен был начинаться. Этого бы не было, если бы наш президент не повел всех за собой. Сейчас он выделил Украине 200 млрд долларов или даже больше. Это большие деньги. Мы бы не потратили эти деньги, если бы Байден не допустил этот конфликт. Я улажу это до того, как вступлю в должность 20 января.

Байден: Путин хочет восстановить часть советской империи. Он не хочет кусок Украины, он хочет всю ее. Вы думаете, он остановится? Когда он возьмет всю Украину, как вы думаете, что случится с Белоруссией? С Польшей и другими странами НАТО? Если вы хотите войны, вы можете представить себе, что будет, если Трамп станет президентом.

Байден: Сколько миллиардов долларов штрафов вы должны заплатить? За то, что приставали к женщине на публике, за целый ряд преступлений, за секс с порнозвездой, когда ваша жена была беременна?! О чем вы говорите? У вас мораль как у бродячего кота.

Трамп: Я не занимался сексом с порнозвездой — это раз. Во-вторых, мы собираемся этот вердикт обжаловать. Там был просто ужасный судья. Ужасный! Он был демократ! Байден говорит, что я осужденный преступник, но его сын осужденный преступник! Его давно надо было осудить, но министерство юстиции Байдена сделало так, чтобы срок давности по его делу истек. Джо тоже надо судить за все то, что он сделал. Он совершил ужасные вещи, те смерти, которые он допустил на границе с Мексикой, когда он обещает Украине миллиарды за то, что они приводят к власти нужных ему людей...

Байден: Единственный осужденный преступник сейчас — это тот человек, который стоит передо мной!

— Они же были без подготовительных документов, по правилам они должны были иметь только карандаш и блокнот, помощники не допускались, поэтому то, что есть в голове, то они и высказывали. В голове, конечно, у обоих не очень много подробной информации, все время невольно сравнивал с российским президентом, у которого в голове цифры как в компьютере и он ими сыплет часто. Они приводили некоторые цифры, но когда приводили, то половина из них были неправильные. Например, Байден сказал, что он создал 15 тысяч рабочих мест за свое президентство, а на самом деле 15 млн, а Трамп периодически откровенно врал, сыпал придуманными цифрами и фактами и так далее. Например, он сказал, что Америка дала Украине 200 млрд долларов, цифра увеличена минимум в два раза, по Украине не сказал ничего нового, кроме того, что коротко бросил, что он не поддерживает план Путина. Это было, судя по всему, внешне механически, потому что он не мог сказать, что он поддерживает Путина на дебатах.

— Это могло бы быть поражением. А кто выиграл, по вашим оценкам? Сейчас в Америке комментарии — поражение Байдена, причем однозначно.

— Да, я согласен, я смотрел полтора часа, думал, что дедушка запнется и его поведет куда-то и так далее, нет, он довольно четко отвечал на вопросы, если не считать нескольких моментов, где он запнулся, завис, последние две минуты заключительного слова. Вышел старый человек с сиплым голосом, с неуверенной походкой, открытым ртом, выпученными глазами, такими старческими, порой бессмысленными, — это ужасное впечатление по телевизору. То есть если читать текст его выступления, не видя всего этого, по тексту он был вполне нормален, заведомых глупостей он не сказал, кроме того, что путался в цифрах, но телевизионное впечатление ужасное. Мне кажется, что главная загадка разгадана, почему дебаты впервые в истории состоялись так рано, они еще никогда не проводились в столь раннее время — еще до того, как конвенты выдвинули официально двух кандидатов.

— А нет ли тут хитрого плана от Демпартии, которая таким образом пытается Байдена как раз сейчас списать?

— Я к тому и веду, и ответ на этот вопрос теперь получен, его будут уговаривать сниматься, конвент будет 19 августа в Чикаго, до этого есть полтора месяца, за эти полтора месяца ему будут искать замену и уговаривать его самого сниматься. Он до сих пор это не делал, судя по первым кадрам после дебатов, он уверен, что у него все хорошо. Он говорит, что мы победим, там жена вышла к нему, которая его очень поддерживает в том, чтобы он шел на второй срок. И удастся ли его переубедить, со старыми людьми сложно бывает дебатировать на эту тему, что им пора на покой, поэтому здесь тяжелый случай. Но демократы, видимо, и согласились на эти дебаты, чтобы показать ему, что не может он тянуть еще четыре года, это была имиджевая катастрофа.

— Если не Байден, то кто?

— Мишель Обама категорически не хочет, это было бы, конечно, круто, пока никто бы не разобрался, что она не очень компетентна в госуправлении, ее могли бы даже и выбрать президентом. Есть Гевин Ньюсом, губернатор Калифорнии, он типичный калифорниец, и он еще более левый. Если Байдена можно считать левым, насколько он избирабелен в общенациональном плане, трудно понять. Еще есть пара кандидатов, но они совсем не раскрученные.