В деле осужденного на 20 лет экс-прокурора Норильска всплыл давний конфликт с судьей
Лента новостей
Экс-прокурор Норильска Хаваж Гутаев обратился в Следственный комитет России. Он утверждает, что назначившая ему максимальный срок за взяточничество судья не могла быть беспристрастной, так как «желала его наказать» за оскорбительные высказывания в ее адрес, сделанные еще несколько лет назад
Неожиданный поворот произошел в деле бывшего прокурора Норильска Хаважа-Бауди Гутаева. Как стало известно Business FM, осужденный на 20 лет колонии за взятки от предпринимателей бывший силовик направил жалобу первому председателю Следственного комитета России Эдуарду Кабурнееву, в которой рассказал о давнем конфликте с судьей. Если приведенные им факты найдут свое подтверждение, это может привести к отмене приговора по его делу.
Разговор о судье
В жалобе, адресованной генерал-полковнику юстиции Эдуарду Кабурнееву, Хаваж Гутаев указывает, что ранее подавал в следственный отдел по городу Норильску ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия заявление. В нем он просил дать юридическую оценку фразам, которые содержались в материалах прослушки разговоров по его месту жительства. Расшифровку видеозаписи, которая велась в квартире силовика, озвучил 2 февраля 2023 года на процессе по его последнему делу гособвинитель Сергей Симоненко в Норильском городском суде.
Из нее следовало, что еще до возбуждения первого уголовного дела в отношении прокурора, 18 декабря 2019 года, в разговоре со своим братом Хаваж Гутаев допустил оскорбительные высказывания в адрес судьи Норильского городского суда Анны Шатровой с использованием ненормативной лексики. Прокурор Норильска тогда пожаловался родственнику, что подходил к судье и просил ее назначить мягкое наказание некоему фигуранту, та согласилась, но в итоге дала по максимуму.
Интересно, что третье дело бывшего прокурора Норильска о взятках досталось именно судье Анне Шатровой, которая, по мнению заявителя, «не могла быть беспристрастной» и «желала наказать» его за оскорбления. При поступлении дела в суд летом 2022 года адвокаты ходатайствовали об изменении его территориальной подсудности, но судья им отказала.
В своей жалобе в СК России (имеется в распоряжении Business FM) Хаваж Гутаев указывает, что 16 мая заявил судье Шатровой отвод, который, впрочем, председательствующая не приняла. Спустя два дня, 18 мая, он сделал официальное заявление на процессе о совершении преступления. Однако служительница Фемиды хоть и занесла его в протокол, но не рассмотрела. После этого Гутаев обратился в следственный отдел СК по городу Норильску.
По мнению зашиты, в высказываниях в адрес судьи могут содержаться признаки преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ («оскорбление представителя власти»), в связи с чем Шатрову должны были признать потерпевшей. «В этом случае она никак не могла рассматривать дело Гутаева», — заявил Business FM его адвокат Михаил Матюшин.
Получивший заявление Хаважа Гутаева исполнявший обязанности руководителя норильского следственного отдела Алексей Поршнев 22 июня 20203 года (тогда судья уже удалилась на приговор) проинформировал, что оно зарегистрировано как обращение, а юридическая оценка изложенных в нем фактов будет дана судом при вынесении решения. Однако этого не произошло.
Суровый приговор
Спустя четыре дня, 26 июня 2023 года, судья Шатрова приговорила Хаважа Гутаева к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере 27 млн рублей за получение взяток в крупном и особо крупном размере (ч. 3 и ч. 6 ст. 290 УК РФ) на сумму 100 тысяч и 12 млн рублей от предпринимателей Тахира Багирова и Ширвана Гахиева.
В первом случае деньги, по версии обвинения, платились за невозбуждение административного дела и неподачу в суд иска о запрете эксплуатации ресторана «Караван», в котором выявили нарушения правил пожарной безопасности. Во втором эпизоде речь, в частности, шла об отзыве поданного прокуратурой иска о запрете эксплуатации ТРЦ «Галактика».
Брат экс-прокурора Докки Гутаев за посредничество во взяточничестве был осужден на 16 лет заключения, также в колонии строгого режима. Для него это уже второе уголовное дело. Гахиева суд отправил в колонию на 13 лет со штрафом в 60 млн рублей. Лишь признавший вину Тахир Багиров отделался штрафом в 5 млн рублей. Остальные подсудимые вину отрицали. Ранее, в феврале 2022 года, Хаваж Гутаев был приговорен за взяточничество к 11 годам колонии, а в марте 2022 года суд добавил ему еще четыре года. По всем трем делам экс-прокурор Норильска вину отрицал и утверждал, что его преследуют за профессиональную деятельность.
Непринятый отвод
В жалобе на имя генерал-полковника юстиции Эдуарда Кабурнеева Хаваж Гутаев просит отменить решение исполняющего обязанности руководителя следственного отдела по городу Норильску, истребовать материалы в центральный аппарат СК и принять решение по его заявлению.
«Отклонив отвод, судья сообщила заведомо ложные факты. В своем решении она указала, что оскорбления в ее адрес прозвучали якобы уже в ходе данного судебного процесса, а не до возбуждения уголовного дела в отношении Гутаева, — сказала адвокат брата Хаважа Гутаева Докки Гутаева Ольга Артюхова. — Протокол судебного заседания легко может опровергнуть это, но судью это не смутило».
Стоит отметить, что сам экс-прокурор Норильска в ходе процесса отвергал как доказательство его вины видеозаписи разговоров и их перевод с чеченского языка, настаивая на проверке их подлинности.
«Мы считаем, что в них есть признаки монтажа, — пояснила позицию подсудимого Ольга Артюхова. — Причем в разговорах как о судье, так и о передаче денег. Есть все основания полагать, что было техническое вмешательство. Но следствие и суд отказали нам в проведении фоноскопической экспертизы, думаю, как раз по этой причине. Это беспрецедентный случай, так как подобные экспертизы всегда проводятся по всем делам о взятках».
Кроме того, по мнению защиты, переводчик с чеченского языка вышла за пределы своих полномочий, идентифицировав голоса и речь собеседников как голоса братья Гутаевых, что относилось к компетенции экспертов — лингвистов-фоноскопистов.
По мнению защиты, в переведенных не до конца разговорах также многое осталось за кадром. «Так, человек, похожий на прокурора, сказал, что назначившая его знакомому реальный срок судья сделала это ему назло. Это говорит о том, что Шатрова давно испытывала к Гутаеву неприязнь», — отметила Ольга Артюхова.
Адвокаты, которые обжаловали приговор, рассчитывают, что Следственный комитет «не закроет глаза на нарушения, как это делали другие инстанции».
Ранее защита уже жаловалась на судью Анну Шатрову в Высшую квалификационную коллегию судей РФ из-за отказа взять самоотвод. Оттуда она была переадресована в региональную квалификационную коллегию. Там не нашли оснований для возбуждения дисциплинарного производства в отношении судьи.
По словам экспертов, привлечь к дисциплинарной ответственности судью практически невозможно. Вот что рассказала Business FM судья в отставке, а ныне адвокат Ольга Линева.
Ольга Линева экс-судья, адвокат «Для этого должны быть факты, граничащие с совершением административного правонарушения или уголовного преступления. Например, коррупция или фальсификация материалов дела. Надо понимать также специфику регионов. Региональные судьи — это вообще отдельная тема, это не Москва. Потому что там они все на одной улице находятся: сват, брат, рука руку моет. Какие-либо жалобы [на них] — это глобально неработающая история. Они там ничего не боятся, пока до Москвы [жалобы] дойдут, они там все решают. Добиться соблюдения прав там очень, очень тяжело».
Линева признается, что за шесть лет работы судьей в Москве и многолетнюю адвокатскую практику она ни разу не была свидетелем самоотвода судьи по уголовным делам и лишь однажды слышала об отводе судьи по гражданскому делу.
«Беспрецедентный срок»
В жалобах на приговор (имеются в распоряжении Business FM) защита ссылается на недоказанность обвинения и многочисленные процессуальные нарушения, в том числе предвзятость судьи. Сами братья Гутаевы отмечают, что при назначении наказаний суд не учел смягчающие обстоятельства в виде их заслуг перед родиной, в частности службу Докки Гутаева (он является ветераном боевых действий) в спецподразделении внутренних войск.
«Это беспрецедентный срок за четыре эпизода взятки (две — по первому и второму делу и еще две — по третьему делу). Я такого никогда не встречал. Если исходить из судебной практики, 20 лет обычно дают у нас за двойное убийство», — прокомментировал приговор Business FM адвокат Хаважа Гутаева Михаил Матюшин.
Вскоре после вынесения приговора по этому делу судья Анна Шатрова ушла на повышение в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, которая и будет рассматривать жалобу братьев Гутаевых.
Перед этим она 15 августа 2023 года рассмотрела другое резонансное дело — о разливе нефтепродуктов в мае 2020 года на ТЭЦ-3 Норильско-Таймырской энергокомпании («дочка» «Норникеля»). За крупнейшее экологическое бедствие в российской Арктике она назначила троим фигурантам, среди которых был директор ТЭЦ, довольно мягкое наказание — от одного года до полутора лет исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
