Заочно арестован один из авторов приватизации 1990-х Сергей Моложавый
Лента новостей
По данным РБК, бывшего замминистра подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Дело завели в июле
Обновлено в 15:58
В Москве заочно арестован один из авторов приватизации Сергей Моложавый. Бывшего заместителя министра имущественных отношений России подозревают в мошенничестве в особо крупном размере, по этой статье может грозить до 10 лет лишения свободы, пишет РБК. Полиция объявила Моложавого в розыск.
В пресс-службе Кузьминского суда сообщили, что Моложавого подозревают в выводе имущества компании «Голденберг Инвест», руководителем которой он являлся.
Дело о мошенничестве было возбуждено в июле. Изначально речь шла о том, что неустановленные лица разработали план, как нелегально приобрести все имущество одной голландской компании. Для этого они незаконного присвоили в свою пользу 50% сертификатов акций компании, принадлежащих Игорю Гитлину.
Злоумышленникам удалось получить контроль над имуществом, находящимся в собственности компании. Это 99,9% акций АО «Голденберг Инвест», 99,9% акций ООО «Партнер-Недвижимость», а также здания, расположенные в Москве, и несколько объектов недвижимости в Воронеже». Видимо, теперь один из причастных установлен, говорит адвокат, старший партнер адвокатского бюро ZKS Денис Саушкин:
— Первоначально уголовное дело возбудили в отношении неустановленных лиц. В дальнейшем в ходе расследования по подобной категории дел в случае установления конкретных лиц, которые причастны к совершению данного преступления, в отношении их выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и в случае неустановления места их нахождения они объявляются в розыск, сначала в федеральный, потом в международный. Для того чтобы в дальнейшем возможно было осуществить процедуру экстрадиции в случае задержания данного лица, следствие выходит в суд с ходатайством о заочном аресте. Похоже, именно эта ситуация была в данном случае, часто встречаются подобные уголовные дела, когда имущество, находящееся в Российской Федерации, оформляется на российские юрлица, участниками которых являются зарубежные юрлица. Если верить тем сообщениям, в данном случае схема была через Нидерланды и Британские Виргинские острова. Следствие считает, что имеет достаточный объем доказательств для того, чтобы предъявить обвинение. И в случае, если его вина будет установлена судом, тогда действительно могут назначить наказание.
— Могут ли потерпевшие рассчитывать на возврат имущества?
— Главная цель в данных уголовных делах — это наложить арест на само имущество, в данном случае, судя по информации в СМИ, это недвижимое имущество, для того, чтобы в дальнейшем, в случае установления вины тех лиц, которых обвиняют, было основание изменить статус, то есть запись о собственности на это имущество. Сложности это большой, как правило, не создает, в том случае, если будет обвинительный приговор, это делается очень просто.
Защита Сергея Моложавого намерена обжаловать решение суда об аресте. Как заявил Business FM адвокат Константин Лазарев, его доверитель не скрывался от следствия и покинул Россию за полтора года до возбуждения дела.
Адвокат отметил, что Следственное управление Следственного комитета России по Юго-Восточному округу столицы возбудило дело лишь 27 июля 2023 года, тогда как его доверитель, часто ездивший по делам за рубеж, покинул страну в январе 2022 года, улетев рейсом «Аэрофлота» на Кипр. В сентябре 2023 года Моложавого объявили в розыск.
Адвокат отметил, что единственным доводом в пользу заочного ареста его клиента был аргумент следствия о том, что фигурант якобы скрылся. Он, по мнению защиты, не выдерживает никакой критики.
«Следствие утверждало, что пыталось вызвать Моложавого [на допросы], направляя ему повестки с оперативным сотрудником по месту жительства. При этом следствие было осведомлено, что его там нет», — заметил адвокат.
Он сообщил, что Сергей Моложавый вину не признает и готов дать следствию письменные показания.
«Суть обвинения в том, что его оппонент Вадим Гитлин (прежний руководитель и совладелец голландской фирмы «Норс Ист партнерс Би. Ви») отказался исполнять договор купли-продажи. Он говорит, что я отказался его исполнять и вы [Моложавый] не имеете права по нему у меня что-то взыскивать. Вот такая формула обвинения. И следствие считает, что тем самым Моложавый совершил преступление», — сказал защитник.
Он считает, что за уголовным делом стоит желание потерпевшего уйти от исполнения обязательств перед Моложавым, который действовал на основании решений арбитражных судов, принявших решения в его пользу. Именно для этого, как утверждает адвокат бизнесмена, потерпевший инициировал процедуру собственного банкротства «и сейчас обвиняет в этом Моложавого».
По мнению защиты, с помощью уголовного дела экс-партнера Вадим Гитлин пытается пересмотреть решения арбитражных судов, что «сейчас у нас широко распространено». Спор Моложавого и Гитлина защитник называет гражданско-правовыми отношениями.
«Был договор купли-продажи. Гитлин по этому договору покупал у Моложавого долю в компании. Через какое-то время он отказался выкупать эту долю. Тогда Моложавый обратился в суд, с тем чтобы Гитлин исполнил условия договора. Суд был в Нидерландах. Все те доводы, который Гитлин говорит сейчас на следствии, там исследовались. Суд дал им оценку и сказал: ваши доводы несостоятельны, исполните договор. Вы же его подписывали? Подписывали. Воля сторон была на заключении [договора] сторон? Была. Как бы это там ни оценивалось, это точно не уголовное деяние», — прокомментировал Business FM уголовное дело адвокат.
В 90-е годы Моложавый был одним из активных участников подготовки законов о приватизации. С 1997 по 2000 годы он работал заместителем министра имущественных отношений и был участником крупнейших приватизационных проектов. Кроме того, он курировал деятельность департаментов промышленности, транспорта, финансовых организаций и недвижимого имущества.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
