Глава МЧС предлагает вернуть проверки пожарной безопасности бизнеса

Генеральный директор MB-Barbell Вадим Маркелов:

«Проверки пожарной безопасности — это необходимая вещь. Если бы они были разумные, то малый и средний бизнес бы не возражал против этого. Но дело в том, что МЧС написало примерно 5 тысяч инструкций и правил, по которым надо что-то проверить. Сама безопасность в этой ситуации уже теряет смысл. Если мы говорим о подобных проверках в других странах, проверяются другие факторы. Люди должны быстро покинуть объект — это в первую очередь. То есть смотрят не на высоту порогов, не на ширину, а как быстро люди могут покинуть помещение, сколько их там работает, как быстро они покидают. Второе — это громкая сирена, и третье — это первичные средства пожаротушения. Все остальное: как оно будет гореть, кто за это будет платить, какие ущербы — это вообще дело не МЧС, а частника, это его имущество, он должен сам о нем заботиться. У нас же сделано примерно так, что МЧС больше заботится об имуществе предпринимателя, чем он сам, и наказывает его за то, что «а вдруг оно сгорит».

***

Вице-президент Федерации рестораторов и отельеров России Леонид Гарбар:

— При подготовке своего проекта лучше сразу пригласить для консультации и помощи кого-то из пожарнадзора, чтобы не совершить ошибок на стадии реализации. По моему опыту, они с удовольствием на это идут и помогают. Если ты соблюдаешь правила, выполнение всех норм контролируется, то и проверка тебе не страшна.

— Сколько она обычно занимает времени?

— Приходит инспектор, смотрит, все ли соответствует тем нормам и правилам, которые есть. Это может происходить в процессе работы.

***

Руководитель клиники интенсивной терапии, генеральный директор МИЦ «Выбор» Сергей Нурисламов:

«Я знаю, как иногда бывает сложно разместить пожарную сигнализацию, как это все дорого, специалистов нет, оборудование все недешевое. Если говорить глобально о работе пожарных служб, как и других отдельно взятых служб, то нужно для них всех менять вопросы или причинно-следственные связи. Это когда, предположим, полицейский получает деньги за процент раскрытых преступлений. У МЧС своя проблема, они получают деньги за время пребывания на пожаре. Когда заходит инспектор, что делается? Все скрывается. Но если бы он заходил не с задачей наказать, а с задачей описать, подготовить рекомендательные механизмы, в такой ситуации было бы: «Милый, дорогой, открывай все двери нараспашку и смотри все, показывай все наши нарушения, потому что мы в этом заинтересованы».