Как прошел второй день саммита Североатлантического альянса?

Итоги саммита предсказуемы: Украина не получила приглашения в альянс, но шаг навстречу Киеву, хотя и формальный, альянс сделал, пообещав принять страну в НАТО после конфликта с Россией по ускоренной процедуре. Ее уже применили для наиболее готовых к членству Финляндии и Швеции. При этом никакого четкого плана вступления в НАТО и временных рамок не обозначено

Обновлено в 19:30

Противоречивые заявления на саммите Владимира Зеленского генсек НАТО Йенс Столтенберг объяснил «тяжелой ситуацией в стране и на фронте». Он также приветствовал тот факт, что «Владимир Зеленский одобрил создание Совета НАТО — Украина».

Зеленский, прибывший на саммит в Вильнюс во вторник вечером, сначала назвал абсурдным отсутствие временных рамок для приглашения и членства Украины в НАТО: по его словам, это похоже на отсутствие готовности пригласить Киев в альянс. Однако уже в среду в совместных заявлениях с лидерами стран НАТО он называл принятые решения «хорошими». При этом добавил, что, если бы приглашение в НАТО все же было, они были бы идеальными.

Заявления Зеленского вызвали недовольство у некоторых участников саммита. С подробностями политолог Георгий Бовт:

Георгий Бовт политолог, журналист «В целом итоги саммита НАТО для Украины можно считать умеренно оптимистичными. Оптимистичными они оказались в том плане, что будут поставлены новые виды и типы вооружений, которые раньше не поставлялись: речь идет о дальнобойных ракетно-артиллерийских системах, а также кассетных боеприпасах. Также сформировалась небольшая коалиция стран, которые будут обучать пилотов F-16, и сами самолеты F-16, скорее всего, появятся уже в этом году на вооружении у ВСУ. В целом произошел некий апгрейд формата сотрудничества Украины и НАТО, образован Совет Украина — НАТО, более прямое взаимодействие будет между двумя субъектами, и обещана гарантированная регулярная помощь в вооружениях, перевод на натовские стандарты, полмиллиарда долларов будут давать каждый год. И фактически обещана неограниченная поставка новых вооружений, пока тут никаких ограничений нет. В чем разочарование? Зеленский этого не скрывал, он предпринял довольно отчаянную в последнюю минуту попытку добиться предоставления четкого плана вступления в альянс, но потом люди из его окружения признались, что изначально понимали, что это будет не так. В общем, все понимали, что это будет не так, все понимали, что формального приглашения Украина в Вильнюсе не получит. Тем не менее попытка не пытка, и вот эта сверхнастойчивость, видимо, кого-то вывела из себя из натовских союзников, и были цитаты в прессе со ссылкой на разные источники в разных делегациях о том, что надо немножко скромнее себя вести и сказать спасибо за то, что тебе дают. И Бен Уоллес, министр обороны Британии, выразил это с присущей британцам холодной надменной откровенностью, вспомнив эпизод, когда он 11 часов летел в Киев всего лишь для того, чтобы ему тут же вручили бумагу со списком вооружений, а он на это ответил, что мы вам не Amazon, чтобы это все вам выдавать сразу по первому требованию, то есть церемонии нужны. И Зеленский отчасти в своих выступлениях и высказываниях заключительного дня учел эту критику, понял, что несколько перегнул палку, поэтому слова благодарности и выражение теплых чувств союзникам перемежались с выражением некоторого разочарования в том, что не удалось достигнуть большего. Тем не менее на этом острые углы срезаны, и конфликт не будет дальше разрастаться, хотя в душе, конечно, кто-то, может быть, сохранит некоторое раздражение по поводу сверхнастойчивости Киева. С другой стороны, много понимающих, почему это происходит, войдут в положение, во всяком случае, больше не будут выносить в ближайшем будущем эти разногласия на поверхность, потому что все время висит в воздухе этот топор в виде тезиса о том, что любые разногласия на руку Москве, поэтому они засунут под лавку эти разногласия, не будут больше нас радовать ими».

Президент США Джо Байден в ходе переговоров с украинским лидером Владимиром Зеленским на полях саммита в Вильнюсе отшутился, что Киев никуда не денется от Вашингтона. Ранее украинский президент встретился с другими странами — членами альянса, в частности с премьер-министром Великобритании Риши Сунаком, премьером Канады Джастином Трюдо и канцлером ФРГ Олафом Шольцем.

Германия предоставит Patriot и ракеты к ним, а Канада — бронетехнику, сообщил украинский президент. Во время переговоров с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом Зеленский отметил, что полученные вооружения будут использоваться только по военным объектам.

NYT сообщила о возможных поставках Киеву дальнобойных ракет ATACMS. О том, что Вашингтон может передать их Киеву, говорилось и раньше. В этом году Великобритания уже начала поставки Украине ракет большой дальности Storm Shadow, а вчера Франция заявила о планах передать свои аналогичные ракеты SCALP.

Дмитрий Корнев военный эксперт, основатель портала Military Russia «Это на данный момент времени, наверное, самая мощная тактическая баллистическая американская ракета. Применяется она из пусковых установок HIMARS, MLRS и других подобных. Есть несколько моделей ракеты ATACMS с дальностью от 140 до 300 километров. По сути, это аналог российских баллистических ракет «Искандер». Если точнее, ATACMS старше, чем «Искандер», российские разработчики слегка поглядывали в сторону ракет ATACMS, пытаясь во многом превзойти. Еще одна особенность ракет ATACMS в том, что для борьбы с ними придется перестраивать систему российскую ПВО. Дело в том, что ракета идет по недосягаемой для многих комплексов ПВО высоте, несколько десятков километров. На такой высоте системы ПВО никто не выстраивает, если системы ПВО слишком близко придвинуты к переднему краю, ATACMS может перелететь купол систем ПВО. Придется выстраивать эшелонированную систему ПВО, то есть ближе к краю пододвинуть системы, которые могли бы все-таки уничтожать ATACMS на начальном этапе полета, чуть дальше от переднего края отодвигать системы ПВО, которые будут защищать и объекты, непосредственно по которым будет наноситься удар ракетами ATACMS. Российские системы ПВО — это последние модели С-300, С-400, они все создавались в той исторической реальности, в которой ATACMS уже существовал. По идее, это сложная цель, но вполне рабочая цель для современных систем ПВО. Украина уже получила крылатые ракеты воздушного базирования — это Storm Shadow, SCALP с дальностью действий не менее 250 километров. То есть американцам теперь уже не так страшно поставить ATACMS, то есть раньше для них это был очень серьезный психологический барьер, теперь он пройден. Зачем Украине ракеты? Простой вопрос. Украина хорошо и успешно применяет ракеты комплекса HIMARS, дальность действия 70 километров. Одно из следствий — в России все более или менее серьезные склады, штабы вынуждены были после появления HIMARS отодвинуть от линии фронта минимум на 70 километров. Это час времени от складов до линии фронта. С появлением ракет ATACMS стране придется отодвигать крупные склады и прочее, это мы уже видим и по Storm Shadow, на 300 километров, иначе одна ракета — и склада нет. Со Storm Shadow такая ситуация и происходит. За эту неделю, судя по всему, наверное, уже более десятка крупных целей Storm Shadow были поражены. Неприятно. Если будут еще и ATACMS, то надо понимать, что для пуска Storm Shadow и SCALP нужны самолеты, которых у Украины почти нет, и поэтому их применение очень ограниченно. HIMARS и MLRS — ракетных систем у Украины уже несколько десятков. Если они получат, допустим, сотню ATACMS, эту сотню они смогут применить за неделю».

В Кремле заявили, что намерение G7 предоставить гарантии безопасности Украине ошибочно и опасно, потому что таким образом страны «семерки» посягают на безопасность России. Также пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал НАТО «наступательным альянсом», который несет агрессию и опасность.