Федеральный суд США ограничил право властей вмешиваться в работу соцсетей

При этом правительство по-прежнему может уведомлять платформы о ряде публикаций, несущих угрозу

Федеральный суд США ограничил право властей вмешиваться в работу соцсетей. Как пишет «Коммерсантъ», суд Луизианы пришел к выводу, что власти США слишком часто и агрессивно обращаются к операторам социальных сетей, требуя отредактировать или удалить контент, который они считают неправомерным. По мнению судьи Терри Даути, некоторые ведомства и спецслужбы зашли слишком далеко, пытаясь заставить социальные сети удалить или отредактировать сообщения пользователей, которые могли, по мнению представителей власти, негативно сказаться на борьбе с распространением COVID-19 и на выборах в стране.

Исходя из этого, судья постановил, что представители власти не имеют права обращаться к операторам социальных сетей «с целью побуждения, подбадривания, давления или побуждения каким-либо образом к удалению, стиранию, подавлению или сокращению контента», который никак не нарушает свободу слова, защищенную Первой поправкой Конституции США.

При этом в постановлении говорится, что правительство по-прежнему может уведомлять платформы о публикациях, в которых подробно описываются преступления, угрозы национальной безопасности или попытки иностранных государств повлиять на выборы в США.

Иск к администрации Джо Байдена подали генеральные прокуроры штатов Луизиана и Миссури, которые представляют Республиканскую партию. Ее представители, включая бывшего президента страны Дональда Трампа, регулярно обвиняют социальные сети в удалении контента, который отражает точку зрения сторонников партии.

«Если утверждения, выдвинутые истцами, верны, то настоящее дело, возможно, связано с самой массированной атакой на свободу слова в истории Соединенных Штатов, — заявил судья. — Истцы, вероятно, смогут доказать, что правительство использовало свою власть, чтобы заставить оппозицию замолчать».

Администрация президента имеет право обжаловать решение суда.