16+
Вторник, 26 ноября 2024
  • BRENT $ 73.10 / ₽ 7587
  • RTS768.11
4 июля 2023, 12:47 Право

Суд приговорил экс-начальницу налоговой инспекции № 3 Марину Чайко к 2,5 года принудительных работ

Лента новостей

Однако суд отсрочил исполнение назначенного наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста. Ее сожителю Алексею Прядко суд назначил два года принудработ по делу о злоупотреблении полномочиями на 38 млн рублей. Это наказание он уже отбыл

Марина Чайко (вцентра)  во время избрания ей меры пресечения  в декабре  2021 года.
Марина Чайко (вцентра) во время избрания ей меры пресечения в декабре 2021 года. Фото: стопкадр из видео

Пресненский суд Москвы приговорил к 2,5 годам лишения свободы в колонии общего режима бывшую начальницу налоговой инспекции № 3 Москвы Марину Чайко. Однако это наказание судья сочла возможным заменить принудительными работами с удержанием 10% заработка в доход государства. «Отсрочить исполнение этого наказания до достижения ребенка Чайко — 1 октября 2015 года рождения — возраста 14 лет», — сказала судья Александра Авдотьина.

Как сообщает корреспондент Business FM, Марина Чайко была признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ), в результате которых ее сожитель смог заработать 38 млн рублей.

Ее гражданский муж, налоговый консультант Алексей Прядко, был осужден на два года заключения в колонии общего режима за пособничество в злоупотреблении полномочиями (часть 5 статьи 33, часть 1 статьи 285 УК РФ). Суд также заменил ему это наказание принудработами. Однако суд постановил считать его отбытым, так как зачел в него срок, который Прядко отбыл в СИЗО и под домашним арестом в ходе следствия.

Ранее, 3 июля, суд отклонил ходатайство защиты Чайко о прекращении ее уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.

Дело экс-главы налоговой инспекции № 3 Чайко и ее сожителя с 15 мая рассматривалось в особом порядке — без проведения судебного следствия, на что ушло четыре заседания. В этом случае суд не исследует собранные по делу доказательства, а подсудимые полностью соглашаются с обвинением. Это позволяет им рассчитывать на более мягкое наказание, не превышающее двух третей от максимально возможного срока, предусмотренного вмененной им статьей УК. По части 1 статьи 285 УК РФ максимальное наказание — четыре года колонии.

По версии следствия, в 2020 году Марина Чайко, используя свое влияние, способствовала трудоустройству гражданского мужа налоговым консультантом в крупную компанию с ежемесячной зарплатой в 2 млн рублей. В итоге почти за два года Алексей Прядко смог заработать 38 млн рублей.

Адвокат Марины Чайко Олег Тонаканян подчеркнул, что в деле отсутствует ущерб. «Сумма в 38 млн рублей, которая фигурирует в деле, — это зарплата, полученная Прядко за период около двух лет, — сказал Business FM защитник. — При этом он был официально трудоустроен. Из данной суммы был уплачен подоходный налог. Считать данную сумму незаконно полученной никак нельзя, и ущербом она тоже не является. В деле нет ущерба».

Перед началом оглашения приговора Алексей Прядко заявил корреспонденту радиостанции, что не являлся сожителем Марины Прядко, а был просто ее «знакомым».

Уголовное преследование бывшей начальницы налоговой инспекции № 3 (в ее ведении находятся Арбатский, Тверской и Пресненский районы Москвы) началось полтора года назад. Пресненский суд Москвы 17 декабря 2021 года отправил Марину Чайко под домашний арест, Алексей Прядко же был заключен в СИЗО. Через год Прядко освободили под домашний арест, а потом, как и Чайко, под подписку о невыезде.

Интересно, что первоначально обоим вменяли более тяжкую, часть 3-ю статьи 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»), предусматривающую до десяти лет заключения. Однако под конец следствия обвинение переквалифицировали на более мягкую, часть 1-ю статьи 285 УК РФ. По ней фигуранты вину признали.

Прокурор в ходе прений сторон требовал для подсудимых реальные сроки: для Чайко 2,5 года в колонии общего режима, а для Прядко — два года заключения.

Адвокат Чайко Олег Тонаканян сообщил Business FM, что в прениях сторон просил назначить подзащитной штраф в размере 80 тысяч рублей, «так как это максимально соразмерно содеянному». Защитники Прядко заявили, что не общаются с прессой.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию