Футбольные клубы «Зенит» из Пензы и «Знамя» из Ногинска заподозрили в участии в «матче-призраке»

В Сети публиковались анонсы игры и итоговый счет. Однако позже один из клубов опроверг информацию о своем участии в поединке. Так был ли матч и кто мог заработать на ставках?

Клубы из второй лиги: «Зенит» из Пензы и «Знамя» из Ногинска планировали сыграть товарищеский матч, о чем были анонсы на сайтах обоих клубов. Игра завершилась со счетом 4:4, но клуб «Знамя» позднее опроверг свое участие в матче.

Обе команды сейчас готовятся к новому сезону, и товарищеские игры в данном случае обычное дело. Но игра должна была пройти 27 января, в пятницу, в 11 утра на стадионе «Олимп» под Краснодаром. При этом ни один из клубов о выездных сборах не сообщал.

По итогу матча на сайте «Зенита» из Пензы и некоторых спортивных ресурсах был опубликован результат. Первый тайм закончился со счетом 0:0, а весь матч — 4:4. Никаких фотоотчетов или подробностей (например, имен авторов голов) не сообщалось. Причем именно на ничью был самый высокий коэффициент у букмекеров — 4. То есть если поставить тысячу рублей, заработать можно было 4 тысячи.

Примерно в это же время болельщик «Знамени» в соцсети клуба поинтересовался, будет ли информация о матче. На что администратор ответил ему, что такого матча не было и не будет.

Подобные случаи нередки не только в футболе, говорит заместитель главного редактора портала Sport24 Михаил Тяпков.

Михаил Тяпков заместитель главного редактора портала Sport24 «Это в принципе не редкость. Существует такое понятие «матчи-призраки». Схем достаточно много. В прошлом году разоблачали матчи, по-моему, по настольному теннису: эти матчи игрались на каких-то фермах в Индии, там, условно, крестьяне, одетые в спортивную форму, играли, и это все было представлено как какой-то турнир. В ситуации со «Знаменем» и «Зенитом» нельзя однозначно сказать, с чем именно мы имеем дело. Был ли это «матч-призрак» или это был действительно матч с какой-то невнятной подноготной, но так или иначе понятно, что букмекеры неспроста обратили внимание на эту игру. Что-то с ней определенно не так».

С клубами «Знамя» и «Зенит» связались представители букмекерских контор. В ногинском клубе заявили, что во время матча команда тренировалась на базе, а кто-то ранее купил десять футболок команды в клубном магазине. Спортивный директор «Зенита» Максим Ольховский в телефонном разговоре с представителями букмекера возмутился тем, что лезут в тренировочный процесс, и сказал, что игра была. Позднее на сайте пензенской команды информация об этой игре исчезла, зато появилось сообщение, что по итогам служебной проверки спортивный директор, который приступил к работе только 16 января текущего года, был уволен.

Букмекеры тут вряд ли замешаны, от договорных матчей страдают в первую очередь они, говорит председатель Подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализатору Николай Оганезов.

Николай Оганезов председатель Подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализатору «Договорные матчи, конечно, существуют. Есть ошибочное мнение, что в этом заинтересованы букмекеры. На самом деле как раз первые, кто страдает от этого, — это и есть букмекеры, потому что они за все за это платят непосредственно свои деньги. Букмекеры определяют это по так называемым плечам ставок. Скажем, две равные не очень известные команды играют — и вдруг начинают на одну команду активно ставить большие суммы. Для букмекера это первый сигнал о том, что есть признаки договорного матча. И это уже достаточный признак для того, чтобы прекратить прием ставок на данный матч».

В данный момент остается непонятным, удалось ли кому-то на этой игре заработать, вероятно, в этом будет разбираться полиция. Максимальное наказание за организацию договорных матчей в России — лишение свободы на срок до семи лет.