Готовит ли Турция «Ялту-2» и сделку между Россией и Западом? Комментарий Георгия Бовта

Турция объявила о подготовке переговоров между Россией и Западом, анонсировав «большую сделку». К такому неожиданному заявлению на данный момент не располагают никакие геополитические обстоятельства. Что же имеет в виду Анкара?

Турция планирует организовать переговоры между Россией и четырьмя западными странами — США, Францией, Германией и Великобританией, написала турецкая газета Milliyet. По ее информации, в Вашингтоне этот план уже получил положительную оценку. Турецкие власти полагают, что Владимир Путин хочет заключить «новую большую сделку с Западом», поскольку заключенные в конце холодной войны договоренности больше не отражают современные реалии. В то же время этот план еще не был доведен до сведения всех западных столиц, говорится в материале Milliyet. Насколько это реалистично?

Учитывая степень контроля со стороны турецких властей за массмедиа, можно предположить, что публикация уважаемой газеты Milliyet была инспирирована сверху. Президент Эрдоган при этом не оставляет и личных миротворческих усилий, призывая с регулярностью примерно раз в неделю президентов России и Украины к переговорам. Для него такое миротворчество во многом носит самодостаточный характер, позволяя сдерживать давление со стороны США и Запада в целом за то, что Турция косвенно помогает Москве обходить санкции. Роль миротворца на этот случай хорошо «продаваема»: мол, только я имею доверительный контакт и с Путиным, и с Зеленским, посему прошу мне не мешать.

Однако теперь газета Milliyet делает намек на возможность проведения переговоров с Россией странами «большой четверки» — США, Франции, Германии и Великобритании. Это сильно напоминало бы времена Ялтинской и Потсдамской конференций в конце Второй мировой войны, на которых решались судьбы мира и этот мир был разделен на сферы влияния. Все последние годы, однако, США твердо давали понять, что никакой «новой Ялты» не будет. Не таков, мол, нынче расклад сил. Экономических и технологических в первую очередь. Пока никаких подтверждений правомерности намеков Milliyet из Вашингтона не поступало.

Зато эти намеки совпадают в акцентах с заявлением министра обороны Румынии Василе Динка, который тоже говорит, что единственной возможностью достичь мира на Украине являются переговоры с Россией стран НАТО, включая США. По его словам, переговоры должна вести не Украина, поскольку «политический класс в Украине» сейчас не может взять на себя ответственность за «потерю территорий, в конечном счете несправедливую потерю территорий». «А вот страны НАТО должны вести переговоры о гарантиях безопасности для Украины и мире с Россией», — считает глава Минобороны Румынии. И даже заморозка конфликта на нынешнем этапе будет лучше его продолжения.

После начала боевых действий Вашингтон не раз заявлял, что ни на какую сделку с Москвой без участия Киева никогда не пойдет. Конечно, в дипломатии не принято воспринимать слово «никогда» буквально. Однако на текущий момент, похоже, предположения турецкой газеты скорее пребывают в разряде «благих пожеланий», нежели реально обсуждаемых планов. И Запад, и Киев по-прежнему считают, что ситуация может и должна быть разрешена на поле боя в пользу Украины.

Зеленский вполне сознательно отрезал себе пути к отступлению через дипломатию, введя в действие 4 октября решение Совета национальной безопасности и обороны о невозможности проведения переговоров с Владимиром Путиным. Это произошло после того, как в Кремле состоялась церемония подписания договоров о принятии в состав России четырех новых регионов. Чем Москва тоже отрезала на будущее возможность обсуждать возвращение этих территорий. Однако всякие гипотетические в будущем переговоры между Россией и Западом о новых параметрах стратегической стабильности будут все равно неизбежно упираться в вопрос о границах между Россией и Украиной, которая теперь де-факто воспринимается как политическая часть Европы. И объективно вопрос о переговорах именно в формате больших держав все равно остается, послевоенное урегулирование может состояться только в таком формате. Никакие двусторонние соглашения Киева и Москвы ни при каких раскладах ничего не решат.

Что касается Европы, то на состоявшемся в Праге саммите 44 европейских государств, включая не членов ЕС и некоторые постсоветские страны, ни о какой возможной «большой сделки с Путиным» и речи не было. Саммит, давший начало Европейскому политическому сообществу, прошел под знаком дальнейшей конфронтации с Россией, какова мысль была особо подчеркнута, в частности, на совместной пресс-конференции лидеров Франции, Молдавии и Чехии, на которой Макрон звучал очень воинственно.

На саммите также неоднократно раздавались призывы продолжать поставки вооружений Украине любой ценой, подчеркивалось единство всех 44 стран, лидеры которых приезжали в Прагу. Притом что там были, например, главы Армении, Азербайджана и Сербии, поддерживающие нормальные, насколько сейчас возможно, отношения с Москвой. В общем, в Праге была поддержана актуальная на сегодня линия Киева, согласно которой мирные переговоры возможны только после освобождения всех занятых Россией украинских территорий. Каковая линия уже вынудила Москву в последние дни не раз заявить, что она тоже не видит пока перспектив для переговоров с Киевом, где президентом Зеленский. Ни о каких «больших сделках» с Западом со стороны Москвы на текущий момент речи тоже нет. Пока пытаются решить совсем другие задачи.

Теоретически какие-то подвижки могли бы произойти в ходе саммита «Большой двадцатки» в середине ноября в Индонезии. В отличие от Зеленского президент Байден, отвечая на вопрос о возможной встрече с Путиным, не говорит «нет, никогда». Он говорит, «посмотрим». Однако пока не определено, поедет ли в Индонезию Путин лично. А на фоне резкого ускорения хода событий в последнее время на фронтах и вокруг Украины до середины ноября еще почти целая вечность. До тех пор могут произойти разные события, которые кардинальным образом могут изменить многое, если не все.