Верховный суд признал законным лишение мандата депутата Госдумы Рашкина, убившего лося

Парламентарий просил отменить решение, утверждая, что нижняя палата парламента приняла его «без единого документа на руках»

Обновлено в 17:01

Верховный суд России признал правоверным решение Госдумы, лишившее мандата депутата коммуниста Валерия Рашкина, получившего три года колонии условно за незаконную охоту на лося. Об этом Business FM сообщили в пресс-службе суда.

Таким образом, суд отклонил иск коммуниста на постановления Думы от 25 мая 2022 года. Административный иск был принят к рассмотрению с четвертой попытки. До этого высшая судебная инстанция страны возвращала его заявителю по разным основаниям.

Валерий Рашкин пришел на процесс лично. Он просил отменить принятое решение, настаивая, что оно было принято «без единого документа на руках». «Как можно голосовать, когда нет и одного документа, это невозможно», — возмущался истец.

Он настаивал, что постановление Госдумы неправомочно. «Было время, чтобы подождать, пришли бы документы, их бы раздали, все бы их изучили, а дальше уже [прошло] голосование», — сказал Рашкин. О себе он говорил в третьем лице, настаивая, что «суд должен вникнуть в вопрос лишения мандата», и полагая, что партия «Единая Россия», его политический оппонент, проголосовала за отзыв мандата «из злорадства». «Они [были возмущены, что Рашкин против правительства, что Рашкин выходит на улицы и общается с избирателями. Поэтому они так проголосовали», — сделал вывод экс-депутат.

Аргумент истца о том, что нижняя палата парламента проголосовала без каких-либо документов на руках, подтвердил в суде бывший однопартиец Рашкина Сергей Обухов.

По его словам, депутатов заверили, что «все решения и все печати имеются», хотя на обозрение документы не предоставили. Он отметил, что предлагал не рассматривать вопрос о лишении Рашкина статуса, так как его «смутила скорость», с которой иниицировали рассмотрение вопроса : «23 мая апелляционная инстанция приняла решение, а уже через час совет Госдумы принимает решение включить в повестку дня это заявление», — пояснил свидетель.

Он добавил, что две фракции его поддержали, но большинство депутатов высказалось за включение вопроса в повестку дня.

Представитель Госдумы на заседание не пришел, он просил рассмотреть иск в его отсутствие. Он просил оставить постановление в силе, указав, что депутаты действовали законно. По его словам, суд в течение трех дней должен был уведомить Госдуму о вступлении приговора в отношении депутата в силу, что и было сделано.

Валерий Рашкин лишился мандата после того, как в отношении него вступил в силу обвинительный приговор Калининского районного суда Саратовской области. Он 22 апреля признал Рашкина виновным в незаконной охоте (ч. 2 ст. 258 УК РФ) на лося и приговорил его к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на два года и запретом охотиться еще на два.

В июне его мандат депутата Госдумы перешел к Анастасии Удальцовой, жене оппозиционера, координатора движения «Левый фронт» Сергея Удальцова.