Мосгорсуд не перевел под домашний арест журналистку Баязитову

Она была арестована по делу о вымогательстве 1,2 млн рублей у топ-менеджера Промсвязьбанка за установку блока на распространение негативных публикаций о нем в телеграм-канале «Адские бабки»

Мосгорсуд отказался перевести под домашний арест журналистку Life.ru Александру Баязитову, обвиняемую в вымогательстве 1,2 млн рублей у топ-менеджера Промсвязьбанка Александра Ушакова. Она единственная из трех фигуранток дела, кто не признала вину. Защита считает, что в действиях Баязитовой отсутствует состав преступления.

В апелляции адвокат Баязитовой Максим Пашков просил отменить решение Кузьминского суда Москвы о заключении журналистки под стражу и перевести ее под домашний арест. Он назвал «чрезмерной жестокостью» содержание в СИЗО женщины, которая страдает гипертонической болезнью, а также имеет диабет в начальной стадии и обвиняется в ненасильственном преступлении. «Моя подзащитная не очень здоровый человек, совсем не Шварценеггер», — сказал Пашков.

Сама Баязитова присутствовала на заседании лично. Она уверяла, что в случае изменения ей меры пресечения она не скроется. Журналистка заверила, что ей это сделать «не на что». «У меня хронические заболевания. Я не давала следствию повод усомниться в моей честности. Добровольно пустила полицию, добровольно выдала технику, добровольно пошла на допрос в ночное время, — сказала обвиняемая. — Я не понимаю, как я шантажировала военный оборонный банк и как я буду делать это сейчас». Она также опровергла доводы о том, что, находясь на свободе, она может уничтожить улики. «Все улики — это переписка в интернете. Есть еще утверждение, что на домашнем аресте я буду угрожать свидетелям, но они даже неизвестны», — отметила Баязитова.

По ее данным, «человек, написавший на нее заявление, бежал за границу». Кроме того, потерпевшего даже не допросили. Баязитова посетовала, что в СИЗО ее держат вместе с особо опасными преступниками. «Я сижу с убийцами. Мне иногда кажется, что я умерла», — сказала журналистка. Она добавила, что у сокамерниц имеется один томик Уголовного кодекса 2019 года на всех, который они читают по очереди. «Прошу дать мне возможность строить защиту в более удобных условиях», — попросила она.

Однако представители следствия и прокуратуры просили оставить решение Кузьминского суда без изменения, а жалобу защиты — без удовлетворения. Вышестоящий суд так и поступил.

Кузьминский суд Москвы10 августа заключил журналистку Life.ru Александру Баязитову, которая вела телеграм-канал «Адские бабки», под стражу. Также в тот же день суд арестовал медиатехнолога Ольгу Архарову и пиар-специалиста Инну Чурилову. Всем троим вменили вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). Эта статья предусматривает наказание на срок от семи до 15 лет колонии.

По данным газеты «Коммерсантъ», в мае 2022 года в телеграм-канале «Адские бабки» была опубликована информация о судимости старшего вице-президента ПСБ Александра Ушакова. Если следовать этим данным, за снятие заметок и установку месячного блока на его фамилию банкир через свою помощницу заплатил администратору канала Чуриловой 420 тысяч рублей, которые та поделила с автором заметок Баязитовой. Сообщалось, что они также предложили ему за 1 млн 200 тысяч рублей оплатить квартальный блок на размещение негативных публикаций о нем. Такая сумма была названа с учетом «интересов» еще одного администратора «Адских бабок» Архаровой. Ушаков написал заявление в правоохранительные органы.

По данным ТАСС, Ольга Архарова признала свою вину частично, а Инна Чурилова — полностью, Александра Баязитова же вину отрицает.

Адвокат Архаровой Юрий Сергейчик сообщил Business FM, что 7 сентября Мосгорсуд отказался перевести под домашний арест и его подзащитную, отклонив апелляционную жалобу адвокатов. Комментировать позицию Архаровой Сергейчик отказался.

Что же касается Александры Баязитовой, то, по словам Максима Пашкова, его подзащитная была всего лишь автором заметок об Ушакове и даже не была в курсе о том, что с банкиром ведутся какие-то переговоры о деньгах.

Признание вины другими фигурантками Пашков прокомментировал следующим образом.

Максим Пашков адвокат Александры Баязитовой «Да, такие фразы в показаниях одной и другой есть. Но дальнейший их рассказ по обстоятельствам дела вызывает вопрос: а в чем они признают вину? В чем именно? «Вымогательство» — это требование передачи имущества под угрозой распространения сведений позорящего характера. Но деньги-то платили за удаление распространенной информации. И где здесь состав статьи «вымогательство», я не понимаю».

Он полагает, что в действиях Баязитовой состав преступления отсутствует. Адвокат подчеркнул, что инициатива заплатить 420 тысяч рублей исходила от Ушакова. «Он сам обратился к Чуриловой с таким предложением. У него никто ни копейки не требовал», — подчеркнул он. «Спорным» защитнику представляется и обвинение в вымогательстве у банкира 1,2 млн рублей. При этом, по его словам, обвинение в настоящий момент сформулировано таким образом, что понять, один или два эпизода вменяет следствие фигуранткам, невозможно.

Рассмотрение апелляционной жалобы на арест Инны Чуриловой в Мосгорсуде пока не назначено.