Конференция Договора о нераспространении ядерного оружия закончилась отказом подписания итогового документа
Лента новостей
Страны-участницы не смогли согласовать текст итогового документа, США обвинили в этом Россию. На предыдущей конференции в 2015 году итоговый документ также не был согласован. Означает ли это, что договор больше не работает?
Участники конференции Договора о нераспространении ядерного оружия не смогли согласовать итоговый документ. По словам председателя конференции Густаво Злаувинена, сторонам не удалось прийти к консенсусу по содержательной части.
Представители США отметили, что ответственность за отсутствие договоренности несет Россия. Изменения, которые Москва предложила в последние минуты, вовсе не были незначительными, заявил спецпредставитель президента США по ядерному нераспространению Адам Шейнман. Москва отмечает, что возражения к итоговому документу были и у многих других делегаций.
Последняя конференция Договора о нераспространении ядерного оружия прошла в 2015 году. Тогда тоже не удалось принять итоговый документ из-за позиции США и их союзников.
Комментирует старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Константин Богданов:
— Дело не только в российской позиции, там наблюдались достаточно заметные движения Китая в части попытки осудить или неким образом ограничить ситуацию, связанную с военно-политическим блоком AUKUS в Азиатско-Тихоокеанском регионе, потому что он содержит в себе специфичный момент, связанный с передачей технологии атомных подводных лодок Австралии. А это будут реакторы на высокообогащенном уране, близком к оружейному по-своему уровню обогащения. Российская позиция, безусловно, вызвана в том числе и противостоянием вокруг Запорожской АЭС. И то, что демонстрировала там некоторая часть европейских в первую очередь, а уже потом американских, представителей, не выдавала ничего, что могло бы привести к компромиссу. Итоговый документ обзорной конференции ДНЯО , согласовывается консенсусом, это некая общая позиция. Она всегда состоит из огромного количества увязок и компромиссов, иногда из-за этого она выглядит несколько беззубо, но оно позволяет сформировать общую платформу. Здесь желание сформировать общую платформу не наблюдалось. По нескольким пунктам правки в итоговом документе наблюдались конкретные политизированные попытки обвинить Россию в создании аварийной ситуации на Запорожской АЭС.
— То, что не принят итоговый документ, насколько это имеет практическое значение? Мы помним, что в 2015 году тоже не удалось договориться.
— Это очень плохой сигнал в текущих условиях. И конечно, договор не разваливается, но сигнал очень плохой, и я думаю, что это постепенно будет приводить к размежеванию внутри участников договора с формированием более четко очерченных групп и интересов. Есть антиядерная группа, есть ядерная пятерка, есть занимающие промежуточную позицию. Конкретное практическое движение будет в нем опять тормозиться.
На нынешней конференции стороны смогли договориться только по процедурной части: все сошлись на том, что следующий саммит нужно провести через четыре года.
Договор о нераспространении ядерного оружия вступил в силу в 1970 году, он насчитывает 191 государство-участника. Государства, не обладающие ядерным оружием, взяли на себя обязательства не производить и не приобретать его. Страны, у которых есть ядерное оружие, обязались не помогать и не побуждать другие государства к его производству или приобретению.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
