Сразу двум фигурантам громкого дела Шанинки изменили меру пресечения

Ректора этого вуза Сергея Зуева из СИЗО перевели под домашний арест. А руководителя РАНХиГС Владимира Мау отпустили под подписку о невыезде. С чем может быть связано смягчение?

Ректора РАНХиГС Владимира Мау отправили под домашний арест в конце июня. Как сообщали «Интерфаксу» в академии, она оказывает следствию всестороннюю поддержку и помощь. И сейчас инициатива о смягчении меры пресечения для известного экономиста шла именно от следствия. Теперь известный экономист под подпиской.

Что касается ректора Шанинки Сергея Зуева, то, как заявил в суде следователь, обстоятельства сейчас изменились, расследование в завершающей стадии, все доказательства собраны. А сам Зуев признал вину по двум эпизодам, изобличил соучастников, дал новые, неизвестные следствию, сведения о других фигурантах, а также возместил ущерб. Его оценили в 21 млн рублей. Из них 15,5 млн рублей перечислил сам Зуев, еще 5,5 млн рублей — другие фигуранты.

Теперь все они могут рассчитывать на более мягкий приговор, замечает адвокат коллегии «Юков и партнеры» Денис Касаткин:

Денис Касаткин адвокат коллегии «Юков и партнеры» «Само по себе возмещение ущерба не освобождает от уголовной ответственности. То, что он возместил ущерб, прежде всего является смягчающим обстоятельством и по закону, и по сути. Все это будет учитываться при рассмотрении дела уже судом. То есть фактически он устранил те последствия, которые были причинены преступлением. Это существенно влияет на наказание. Наказание суда, если оно будет вообще назначено, будет ниже по сравнению с тем, если бы ущерб не был возмещен».

Зуев и Мау — фигуранты одного большого дела Шанинки. По версии следствия, экс-замминистра просвещения Марина Ракова добилась выделения денег на мероприятия в рамках проекта «Учитель года». Подрядчиком выступила Шанинка. Но деньги, как полагает полиция, были похищены. А еще, по версии следствия, фигуранты фиктивно трудоустраивали сотрудников в РАНХиГС. И с этим связаны эпизоды, которые вменяются Владимиру Мау. Показания на него как раз дала Ракова.

Дело вызвало общественный резонанс. Совпало сразу несколько обстоятельств: известные вузы, фигуранты-ученые, представляющие так называемый системный либерализм, плюс к этому серьезные заболевания Сергея Зуева, что не помешало отправить его под стражу. За всем этим могла угадываться политическая подоплека.

Впрочем, есть и иное мнение. Комментарий политконсультанта Леонида Давыдова:

Леонид Давыдов политконсультант «Здесь во многом вопрос споров хозяйствующих субъектов. Поэтому я не уверен, что это к политике, к общественной жизни имеет какое-либо отношение. Кроме того, это селебрити, особенно Мау, поэтому, конечно, приковано внимание. Когда происходит первый акт, он всегда более доминантный — «ух ты, ничего себе», «Мау, да? Вот как же так?» и так далее. Сейчас, конечно, шлейф от этой новости будет гораздо короче».

Возможно, с учетом смягчения мер пресечения дело Шанинки может ждать такая же судьба, как и дело Кирилла Серебренникова: сначала было очень серьезно, обвинения в огромных хищениях, но постепенно все сошло на нет и закончилось условным приговором. А когда с режиссера сняли судимость, он благополучно уехал из страны. Но само дело длилось три года. Возможно, в этот раз все пойдет быстрее, раз расследование почти завершилось. Кстати, для последнего решения суду понадобилось всего полчаса. Еще 40 минут ушло на юридические формальности.